※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板] : 作者: EiffelTower (Eiffel) 看板: Sub_DigiTech : 標題: [問題] 到底是啥時才要處理申訴案？ : 時間: Wed Apr 14 10:19:24 2010 : 我第一次聽到罷免版主期間可以不處理申訴案的.... : 而請問小組長，版主也已經罷免了... : 申訴的案子壓那麼久了，你到底是要處理還是不處理... : 都沒有任何的答覆... : 實在很不尊重照著規定來申訴的版友耶... 請問群組長： 我不懂你的意思.... 是不是小組長被拔除職務之後，所有申訴的案件都得我們自己重新再一次提出申請？ 這樣不符合情理法吧... 你是小組長的再上一級，但申訴案既然又怎能因為小組長的拔除， 就沒任何正當原因就退回而不處理... 處理與不處理，我要的只是這個答案... 並沒有認定我的申訴案件本身一定會通過並撤銷水桶的處分... 只是站方的部分一再的延宕案件的處理... 真的很不尊重按照規定來提出申訴的使用者... 處理與不處理，都該有個說法... 不是嗎？ 騙子行搶，還會想些理由或方法來得到自己想奪取的利益與物品.... 不用任何理由與說法，這跟強盜又有何不同？ 案子已經在小組長那邊延宕半個月以上了... 而小組長也不是真沒時間處理版務... 要不然那些版主選舉的事務，就不會有任何進度了... 是不是群組長這邊在拔除小組長之後，也該给我們申訴被延宕的使用者... 一個說法？ 請給我們一個說法，處理與不處理？ 小組長拔除之後，案子還要全數退回重新申訴... 真的很誇張！ 更何況群組長的公告，應該是不朔及既往... 早已在小組長那頭被壓的案件(已申訴).... 又怎能跟後續可能被提出來的案件(未申訴).... 用同一個標準，混為一談？ 還請群組長撥冗處理！ -- ★★★ ★ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.173.129 ※ 編輯: EiffelTower 來自: 114.137.173.129 (04/19 00:33)