1. 依據完整推文紀錄，nuguy挑釁、引戰明確，板主判決並無不當， 水桶維持原判。 2. 雖判決無誤，但板主請注意自身發言內容， 應避免參與蓄意挑釁的推文，並直接依照板規公告判決即可， 口頭警告一次，下次請更為冷靜的回應。 這兩點有矛盾 : 如果jikanson的行為沒有問題,那為什麼會被群組長警告? 如果jikanson的行為有問題,那為什麼在此案中jackjack0805並未對其做出懲處? 事實很明顯 -> jackjack0805當時的判決有瑕疵嘛!! 就連群組長自己也承認了:板主請注意自身發言內容 應避免參與蓄意挑釁的推文 jikanson的確出現過"蓄意挑釁的推文" 哪有這種兩方犯錯,只有一方需要被桶的邏輯? 我從未說過「本人一點錯也沒有」這種話,我要的只是公平、合理的判決 既然要桶,犯錯的都要桶 而不是當鄉民就該死被桶,版主就戰免錢! 躺在一旁看笑話! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.221.163 ^^^^^^^^ 直接桶我? 那要看時間點: 1.假設是嗆完我,再桶我 戰板友和桶板友都自己來 這樣當然是球員兼裁判的行為,理應受到責備! 幸好他雖然愛嘴砲,心中至少還有一把尺,不會做出這種無恥的事情! 2.假設是不理我,直接桶 那就奇怪了~ 在他嗆我之前,我根本就沒講過甚麼太超過的話~ 我都是因為看到他亂譙我,才被逼得回敬他的 我會被桶主要也是因為後來的回應 這樣的話,我就不懂他為什麼要桶我了 他勢必得做出解釋才行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可悲 你到現在還搞不清楚狀況嗎? 誰跟你這樣說了? 先拿假設性的問題想質疑我,再以小人之心度君子之腹,猜測我會有奇怪的回應 可惜我沒那麼笨 事情是一碼歸一碼的 我犯錯是我的事,他犯錯是他的事,彼此互不相干 我做錯事情被桶,無話可說 但是他做錯事情,為什麼有不被桶的道理? 還有,群組長的回應已經證明了jackjack0805你的失職 你到現在還不肯認錯嗎? ps.群組長和小組長都說你可以送帳號部查分身了 你怎麼還不快點送? 我是沒在怕的啦!( ￣ c￣)y▂ξ 唯一害怕的就是你不肯送,一堆人在那邊分身、免洗ID 地鬼叫,看得煩都煩死了!! ※ 編輯: nuguy 來自: 140.120.221.163 (08/01 21:30) 我看得很清楚了啦~ 反倒是你這個失職的版主自己要多看幾遍 沒人說有關係啊~ 你是哪一隻眼睛看到我說被桶和分身有關係了? 你有病嗎? 你到底是有沒有常識啊? 可悲成這個樣子 憑你這種水準也能當版主喔? 真悲哀 你以為送帳號部自己想送就送的喔? 這些早就都有規定了 你在胡扯甚麼? 還甚麼"還自己清白咧"~ 你在幻想嗎? #12Dx3W4D (Announce) 多重帳號處理辦法 新版 2005/03/14 自己去看一下吧 順便問一下自己,為什麼無知成這副德性也能當版主 唷? 現在開始丟大絕了喔? 我當然知道可以上訴,而且我目前就是在上訴啊!! 你在那邊該甚麼? 現在是你自己主動跑來找我吵的耶~ 還真是莫名其妙~ ※ 編輯: nuguy 來自: 140.120.221.163 (08/02 10:04)