※ 引述《FrostMaiden (諸葛亮)》之銘言： : ※ 引述《lovely5566 (辣不利呼呼溜溜)》之銘言： : : 所以 貴版主判斷一個文章是否合理與否 是以底下版眾的推噓文來判斷? : : 如此粗糙並且近乎於群眾暴力的裁決方法 : : 是相當不明智的 : 所以版主不能依照推噓參考來當作自身判斷依據之一，看來您真是明智。 我想版規說的很清楚 是不是我一個人反對根本不是重點 : : ptt站方已經給予版主m文的權利和連推的權利 : : 對於一篇好文章 可以m 可以連推 可以收入 : : 有這麼多的方法 為什麼需要再發一篇文章來占用版面 : : 版規A-2如下 : : A-2、閒聊文 : : 請具備討論內容以及50字以上。禁止日記文、感謝文...等。 : : ^^^^^^^^ : : 請F板大告訴我那篇文章哪裡具有可以討論的意義 : 討論意義就是告知大家版主推薦RP，請大家別忘了一起分享內容。 這我剛剛已經提及了 有m文根連推可以代替 : : 如果每個版友都把認為直得推薦的文章這樣PO出來 : 值 : 他是版主，不是板友，官威? 恰好相反，版主與板友一同分享，板主先提出 所以 f版主的意思是 他發那篇文章 是以版主的身分發言 而非版友? 那既然以版主的身分發言 是否應該使用公告?? : 有何不可? 板友提出也無不可 況沒人貼過該文章。 重貼者當無意義。 : : 那整個版面不就充斥著一堆沒有意義的文章 : soga。 所以F板大的意思是指 是不是我也可以以自己的名義來推薦RP 還是說 像那樣的推薦方式 是僅限於版主? "一個超過50個字 可以以推文表示意見 沒有討論性內容的文章" 指有板主可以發言 如果是版主的身分 是否應該使用公告呢? : : 版主是管理整個版的主權者 : 主權者是板眾，執行者才是板主。你搞錯了。 所以主權者是版眾? 版主的義務與規範是這樣說的嗎? 既然版眾是主權者 那麼每個水桶每個版規 應該都是由版友來制定投票的? 然後再交由執行者版主來執行處罰? 然而版務的運作是這樣的嗎? 請去詳讀版主的義務與規範後再來這樣說 : : 並不一定就是對某個小遊戲特別了解的 : : 版主的推荐意義何在已經有待商榷 : : 更甚者是並沒有說明RP哪裡精采 哪裡值得觀看 : 那你可以請A板補充，try it ? 還是他留伏筆? think it? 所以每個被您浸水桶的人 您都請問他們是否留有伏筆了? 是不是還有沒有說明的部份? 沒有的話 為什麼獨厚於A版主 : 這我不清楚，你問過他本人了? 請提出 謝謝。 所以感覺起來 發文前讀過版規不是必要的? 讀過版規就不應該犯這樣的錯誤 為什麼還需要這樣子請問他? 難道版主浸過水桶的每個人都請教過他了嗎? : : 之前已經有不少使用者分享RP是因為沒有說明而被撻伐 : 請提出，謝謝。 充其量我會告知補充完整越好。 : 不過A版主告知板眾"RP精彩"義務我覺得沒任何不妥 所以還是再次請問 他是以版主身分? 那是否應該以公告 並且加註M文 方便版眾查詢 還是他是以一般版友身份 : : F版主確定A版主這篇文章沒有違反閒聊文這項版規? : : PTT站方並沒有規定說 哪個版主為主版主 哪個版主為副版主 : : 我有跟版主申訴過 : : 已經符合組方以及站方的規定了 : : 這方面沒有疑慮 : 不好意思，本版申訴案件至今，有無法處置的最後都會核交給 EvilZero 對 貴版如何 那是貴版 : 他就公認的總板，就算站方也會同意讓邪惡零板主最後審核，再來處理。 站方發過正式的申明說E板大是最後的總版主?還是說來此申訴之前 必須要先對E板大申訴過? 請提出 : 簡單說，讓站方減少事務，讓板主做完最後責任是必需的。 組規站規都說的很明顯了 : 當然你直接提出站方申訴也無不可，我只是做個提醒。 本版處理申訴案件都是 既然可以 那就不勞您費心了 我並沒有違反組規 : 這麼辦理。 歡迎可查。 合理的懷疑 制定那條規定 是否可以讓版主的違規行為 可以多一層保障 可以盡量讓版主的違規行為 不直接的來到組方做合適的處置 一般面再版主群間做2次以上的申訴 除了增加不便 時效性上打了折扣外 更可以避免版主直接受到小組長的責難 貴版要怎麼制訂版規那是貴版的問題 不要跟組規衝突了 也希望F板大發言前能夠先好好看清楚組規和站規 不然也只是貽笑大方 最後請版主不要避重就輕 請問a版主那篇文章 有沒有違反貴版版規a-2當中的 "具備討論內容" 請就此提出說明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.76.188 ※ 編輯: lovely5566 來自: 125.230.76.188 (12/28 01:04)