※ 引述《swallowcc (guest)》之銘言： : 要把規則明確化, 就是不要有判決差十萬八千里的狀況發生, 不然修訂是修心酸的? : 就算是不同法官來判, 也是照法律的 rule 去走, : 我再問一次, 同樣一個無特定目標的影射行為你可以判警告, : 但 kevinnn 卻判了一個月, 這到底是你太輕還是他太重? 沒有什麼太輕太重的問題，理由前面已經講過了 依據情節的不同和判決的人不同，自然可能產生不同的結果 : 影射人是狗的判警告, 單純噓文的水桶三個月跟半年, 這到底是你太輕還是他太重? : 這些都沒有事後檢討的空間? 你還要無視多久? bmw3633的推文和gunship、handsomeball的推文根本上不同 bmw3633就只推那麼一兩次，並未持續挑釁 而gunship和handsomeball卻不斷地在文章底下推文興風作浪 還有觀看其在巴哈的文章，很明顯就是來亂的 就算用「蓄意亂板」來處置也沒什麼不妥 由於他們是攻擊我，因此由我來判決並不適合 但由凱文板主處份就沒有這樣的包袱存在 : 看起來你連我第一篇文都沒看完啊 :( : 裡面就有推娃證據了.... 你這樣敷衍的態度真的讓人很失望耶 :/ 我承認...stma的推娃我並不是沒有看過 但是那種推娃圖看過就忘了，所以沒有留下印象 回頭仔細去檢視那些推娃圖，確實是很低俗不雅 那是所謂"柏油式"推娃圖的特點，類似的推圖在別的板也看過很多 嗯...如果有人過度使用這些推娃圖，我想我會寫信跟他勸告一下 : 算了, 我也不想跟你廢話太多, 發一篇文都要等個好多天才有反應, 這次讓你失望了，我很快就回應了 ~_~a... -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.179.190 ※ 編輯: quark 來自: 59.104.184.78 (09/23 23:41)