作者iceraining (努力求畢業)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] 麻版版主亂浸水桶
時間Thu Mar 8 00:39:57 2007
※ 引述《jzs (重出江湖嗎?)》之銘言：
: 我不知道我們的立場有那一點改變..
: "批踢踢麻將板不得張貼含有東錢之徵人文, 此一立場不會改變"
關於這點我想請問一下，站方的立場是不是就這樣而已？？
假如這句話是肯定的話，身為MJ版老版友的我，那有兩個疑問....
1、只是不能張貼，那為啥不能『討論』勒？
所以版上『3/5起不准版友討論關於東的文章』，應該不是站方要求的版規吧！？
假如是的話，可以公佈信函嗎？ 確定是站方要求的。
2、假如不能『東』就是站方的立場，身為老屁股的我非常歡迎，也非常痛恨
營利場的的存在，但為啥MJ版不能打大一點勒？ 請問這又是『站方的意見嗎？』
畢竟站方組長也說了，這輩子沒打過也沒碰過麻將....
但是組長可以去MJ版看我的文章就知道，何謂『大』真的很難定義....
現在是學生可能打大家所謂的小一點，但是過一兩年畢業後可能就打大家所謂的
大一點，這完全看朋友群與經濟能力而言，只要能夠歡笑的輸贏，應該都不算大
吧！所以這個版規的存在是否又為站方的意見呢？
在此先多謝組長把文章看完.......
最後我再補充一點，整個事件的引起，就是炒熱了MJ版，後來又舉辦啥東錢的投票....
我是不太懂為啥要辦這種性質的投票，已經有人停醒東就有可能違法，為啥打牌還要
那麼高調這樣搞。且因為此時很多看板的版友也不是真的有在打牌的人，況且那時候
版友的組成已經變成大學學生居多一點，想當然爾無法打的大一點點，更想當然爾不
會想東錢，因為任何一點錢都不想花（但卻沒想到人家為啥家裡要讓妳糟蹋），所以
投票結果不用投就知道結果，這就是我所提到的第一個多數暴力，後來當然衍生出這
麼一堆問題，但因為當時是底與東的金額一起投票，當然不能以當時的底錢作為最後
的答案囉！因為我想.....『只要不東，可以服務最多的版友大家都是歡迎的』
『杜絕營利場，並不是杜絕掉所有版友的娛樂呀』
一個老版友的心聲與疑問
--
專業是賺錢的不二法門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.4.243
※ 編輯: iceraining 來自: 59.121.4.243 (03/08 00:47)
※ 編輯: iceraining 來自: 59.121.4.243 (03/08 00:54)
1F：→ ardenlee:多數的暴力....這個社會不是少數服從多數 203.207.2.20 03/08 02:10
2F：→ ardenlee:嗎??? 就別打那麼大就好了啦..... 203.207.2.20 03/08 02:11
3F：推 jackhan:那郝龍斌選上市長也是多數暴力了 61.228.98.54 03/08 02:52
4F：→ jackhan:因為不用投就知道結果 61.228.98.54 03/08 02:53
5F：→ jackhan:所以他當選應該無效 61.228.98.54 03/08 02:53
6F：推 LLD:看來台大是不教議事規則的。 59.112.214.7 03/08 06:05
7F：推 jackhan:總比念到碩士班卻學不到做人處事的三流大븠 61.228.98.54 03/08 12:19
8F：→ jackhan:學好上太多了 不過也有可能是學生自己出問 61.228.98.54 03/08 12:20
9F：→ jackhan:題 畢竟這麼硬凹的人還真是太少數 61.228.98.54 03/08 12:20
10F：推 LLD:你可以這樣安慰自己啦 59.112.214.7 03/08 17:05
11F：推 LLD:組長照我的建議改變了，你要說他們硬凹嗎? 59.112.214.7 03/08 17:16
12F：→ splanet:這跟學歷沒關係吧 218.164.53.101 03/11 16:12