作者young23 (復原)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] Sword版 版主rnc
時間Tue Nov 7 08:13:38 2006
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.105.46.156
:
: 既然y大對於rnc砍文的理由無法認同,不知此篇居心何在
:
: 既然都認定721 722為版主當作個版的理由,
:
: 是否1807 1808也能夠視為此項理由之一?
我那兩篇文章
第一篇文章是質疑版主未經任何說明及公告就封鎖新版版規
第二篇文章動機已在推文中闡明
這樣叫做把版當成個人版使用??
由組務來認定吧
:
: 請問young23有什麼立場可以拿當作個版的事情來說嘴?
: 您不是也把它當作個版使用了呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有 把版規無預警被封鎖反應給其他版友知道 我不認為是把版當個人版使用
:
: 我認為rnc版主的理由 是希望有個氣氛快樂的版
:
: 閒聊此類的文章 偏離板旨的文章都無所謂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在又變成偏離版旨無所謂 只要其他版友開心就好
:
: 重點只是"以版友為重",讓版友輕輕鬆鬆維持快樂的心情的討論軒轅劍。
:
: 請問輕鬆的小小閒聊,還是每次看到都一肚子火且落落長的文章,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
會一肚子火是因為立場不同 把我的原文翻出來
哪裡有不理性和人身攻擊呢?
只因為我為批評軒轅劍的人辯護 惹得你們一肚子火 就是砍文的標準嗎
一切不是因為立場不同嗎
意見少數的人不准發表意見? 只要惹火了版主的立場就要砍文?
版規哪一條有規定?
再舉例orange07"自己刪除的"1780篇
難道另一個立場的版友就不會看得一肚子火嗎?
那篇文章說批評軒轅劍的h版友所PO的文章是惡劣文
有人推文h版友得意忘形
這樣的文章你要另一個立場的人看了如何不會火大?
那為什麼版主沒有刪文 而是因為另一個立場的人抗議orange07才自刪?
這不是雙重標準嗎?
:
: 哪個文章該砍?疏不知有人把方便當隨便。
:
: 有人認為,儘管有些版友將其他版友心情搞糟了,這是要算到版主頭上的。
:
: 為什麼板主不來出面制止這位讓其他人心情不好的元兇呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以說orange07讓另一個立場的人心情不好的1780篇就不用出面制止了?
所以惹出一肚子火還得數人頭 火大的人較多者勝 是這樣嗎?
:
: 雖然我認為rnc版主的執行方式有點過失,但也請就事論事。
:
: 單純的以這次事件來說您想說的,而不是管在其他地方,除非您是站長。
:
: 版主是我們兩個,請問版規還需要您來制定嗎?
:
: 難道當我制定一次版規,我就得發一張公告
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就怪了 制定新版規可以不用發公告?
那你2006/08/03的公告是發假的嗎?
制定新版規可以不發公告這才是可笑吧
你要制定新版規 也不說明就逕行封鎖2006/08/03的版規
等到你新版規制定出來的這一段空窗期 誰知道要用哪一套版規
新版友進來如果不進 直接版面搜尋版規
哪一個不會以為要用2006/08/03的版規
那這些版友的權利誰來維護?
更何況 版主說改為實行2005/08/07的版規是在申訴版上才看到
軒轅劍版完全沒有任何說明
你是這樣維護版眾的權益嗎?
:
: □ [公告]我要制定版規了喔!
:
: □ [公告]這次版規不行捏!我可以先封起來慢慢改嗎?
:
: 這不是十分可笑至極嗎? 雖說這種時間難免大家都敏感。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
版主廢除新版規不說明就改採對自己立場有利的舊版規
這才是可笑吧
版主廢除新版規不說明 讓版友不知道該用哪一套版規不是另一種可笑嗎?
:
: 那麼怎麼整理,文章怎麼收發,也需要請示您老人家?
:
:
: 因此個人建議young23大人 請申訴你該申訴的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就是申訴我該申訴的
:
: 別涉入其他範圍,因為版主不是你。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的申訴範圍非常清楚
1.版主未依版規執法砍除我的文章
2.版主在沒有任何說明的情況下封鎖版規
事後的說明居然是在我回文突顯這件事之後
版主才說2006/08/03的版規已經沒有用處
更因為我的申訴才發現現在遵循的是2005/08/07的版規 軒轅劍版至今未有任何說明
:
: 在此十分抱歉,當此事情了結之後,本人會考慮自己是否還有能力繼續任職。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
行得正 依規定行事 為什麼還要考慮是否有能力任職
反之 也不用考慮了
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.138.56.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.46.156
※ 編輯: young23 來自: 59.105.46.156 (11/07 08:16)