※ 引述《Shindo (希路)》之銘言： : 本人所制定的版規其中有一條 : == : 3.人身攻擊V.S筆戰 : 筆戰並不限制 但是內容要言之有物 : 純粹人身攻擊的筆戰文 會先用推文警告一次 : 變本加厲者 送淝水之戰挑水肥之旅1個月 : == : 我本人的方式採"先通知 再行動" 而不是"先斬後奏" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以免造成版友無法申訴 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是你的立意良善 我個人給予肯定 我認為權益受損原因也在此 : 而且先前那些筆戰文章 個人也認為不是普通的漫罵 更不是純粹的人身攻擊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也因此我當做那些文章是"符合我所制定的版規" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是rnc版主的方式就是先斬後奏 也因此我開始質疑我制訂的版規有幾個人會看? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : z-2-1 : 2X ◇ [公告] 板規2006/08/03 Shindo [08/04/06] : 此篇版規是本人修訂出來的 但是經由此事發現 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : rnc版主的行為方式並不符合此項版規 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 連另一個版主都出來承認rnc不依版規執法 事情再明顯不過了 : 再這版規之前還有一項是rnc本人制定的 : 1. ◇ [公告] 版規2005/08/07 Shindo [12/08/05] : 雖然這篇較稍前 但是作者為rnc ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也因此我所制定的版規顯然雞肋 兩個版主的意見不同 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這篇較新的 也就是我所制定的版規就沒什麼存在的必要 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先2006/08/03的版規開宗明義的第一行就是 "版規第二版 根據先前板規可能會發生的缺失做個補強" 先前版規指的就是2005/08/07 rnc所制定的版規 不是嗎? 之前制定修訂版的理由是rnc版規有缺失 現在又因為rnc不依版規治版 又要說新版規沒有存在的必要 這不是前後矛盾嗎? 那你為什麼早不講晚不講 偏偏rnc不依版規治版才講? 早發現自己定的版規有問題 當初為什麼還說是要補強前一篇版規? 如果你在事件爭議發生之前就說版規無效 我的申訴就變成無理了 另外你說兩個版主意見不同 為什麼你制定版規rnc沒有提出不妥 你們兩個不會溝通嗎? 任何一個版的版規都是以日期最新的版規為準 這不是治版最基本的原則嗎? 今天rnc和你意見不同 所以rnc用rnc自己定的版規 Shindo用自己定的版規 是這樣嗎? 那我倒請問一下 版友們該遵守哪一個版規? 如果這兩個版規有衝突的地方 版友們該如何適從? 會不會發生以下情形呢? 我用rnc版規po文 結果Shindo說不符我的版規 我要砍 我再說一次 任何一個版的版規都是以日期最新的版規為準 這是治版最基本的原則 : 但是如果刪了這篇文章又顯得太小題大作 因此我暫時封鎖 : 並沒有"故意"不給版友看 假如是故意的 我之前就已經說的很清楚了 我不揣測版主的意圖 : 那我一定會把文章通通滅掉 y大也無法拿出證據 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不知道我要拿出什麼證據 我開宗明義說我不揣測版主的意圖 1807篇是我質疑為什麼的版規不能進入 Shindo說我太過火了 是動到我哪跟筋 奇怪了 版主沒有任何公告及說明就把的版規封鎖 版友沒有反應事實的權利嗎? 而且我也說了我不揣測版主的意圖 請問我要提出什麼證據? : 而是暫定以rnc所制定的版規為主 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為確切執行版規的並不是我 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就奇怪了 你置其他版友地位於何處阿 原來在事件發生之後 又改成以rnc的版規為準 公告呢? 哪一個版友知道這件事阿 要用哪一套版規 版主可以不說的嗎? 那新來的版友怎麼辦 如果他沒有前往直接搜尋版規 然後以最新的版規為準 他的權益是否回受損呢? : → young23:但是查詢作者Shido仍可發現2006/8/3此篇公告可閱讀 11/05 23:52 : → young23:特回文以示與我1800篇文章所轉載之版規完全相同一字未改 11/05 23:52 : → young23:同時此篇文章也將為之備分 本系列討論串至此將暫時不回文 11/05 23:54 : → young23:將私下與rnc版主進行討論 直到事情有圓滿的解決 11/05 23:55 : → young23:期盼事情到此即可告一段落 11/05 23:57 : 1807 1808 young23"不經意的"po了意義不明的文章 居心為何他從來沒說明出 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 爾後y大開始無差別攻擊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先說明11/05我所PO的兩篇文章 第二篇的動機已在推文中闡明 第一篇則是在反映一個事實 版主在沒有任何公告及說明之下就鎖訂的版規 同時我再強調一次 文章開宗明義有說 "在此不願揣測版主此舉背後的意圖 只是讓版友知道這件事" 我發現了版主在沒有任何說明的情況下 就封鎖了的版規 這樣的文章叫做意義不明? 居心為何不是說了很清楚了嗎? 如果不是有我這一篇文章 有很多版友會不知道版規無預警被封鎖 如果不是這一篇文章 Shindo就不會PO文他2006/08/03的版規沒有用處正在修改 而時間點正是在Shindo發現rnc不依版規治版之後 天底下哪有這種巧合 當政者發現自己人沒有按照法律執法 事後將新法廢除 改行舊法 天下哪有這種道理 更甚者 如果沒有我的申訴 誰知道Shindo的真正意圖是把版規改成舊版 捨棄新版版規不用 然後呢 有幾個版友沒事去看申訴版 有哪個版友知道 原來版規存廢的重大決定居然是在申訴版才看得到 再一次請問置版友地位於何處? : 作者 young23 (復原) 看板 SWORD : 標題 Re: [公告] 關於這幾天的戰文 : 時間 Sun Nov 5 23:49:36 2006 : ─────────────────────────────────────── : 這一篇回文只是視為一項證據的保存 : 請進入 : 系統--->設定 : 編號 標 題 編 選 日 期 : ● 1. ◇ [公告] 版規2005/08/07 Shindo [12/08/05] : 2X ◇ [公告] 板規2006/08/03 Shindo [08/04/06] : 2006/08/03所公告的版規已經不能進入 標題後是一個X : 在此不願揣測版主此舉背後的意圖 只是讓版友知道這件事 : 同時備分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.46.156