作者EvilZERO (邪零)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴]Warcraft版版主EvilZero
時間Wed Apr 5 17:10:40 2006
以下是我的判決書裡有關gordon216的判決的先後順序:
警告名單:
gordon216和alcus你們的糾紛自己私下解決,各警告一支
當時我對於相關系列的文章判定為gordon216和alcus這兩個人之間的糾紛問題
(相關文章我都有收錄至z-20-44,如果群組長需要我貼過來的話我再貼過來)
原本依照版規的規定是必須要水桶的
而這個版規的規定如下:
2.以推文或洗文，無故惡意擾亂版友閱讀文章，水桶
所以,從他們兩個的推文裡來辯論彼此間的論點看,已經算是干擾到版友閱讀文章了
然而,對於身為版主的我的個性而言,我總是會從輕量刑,非嚴重情節時不會浸水桶
所以他們兩個人我就各給了一次警告
可是過了不就之後,gordon216就在推文裡說:
推 gordon216:版規B2,版主公正一點吧. 220.143.243.125 04/05 13:45
對我而言,看到這句話實在是好氣又好笑
明明都留面子給你了還不領情
當然,對於gordon216說我蓄意偏袒特定對象,這一點我無法撇清懷疑
因為我的確認識alcus,而stars337不認識但是有印象
但是我可以很明白的說:我沒有因為任何人的特殊身分而採取包庇
一個人是無法吵起架來的,而整個文章始末是由gordon216開始引起的
於是後來才會有alcus和stars337等人開始反駁
而從這一點來看,gordon216不是理應受更大的處罰才對嗎?
然而我也是給予這兩人警告一支就好
stars337我沒處罰的原因只有一個:因為他不是主要關係人
不只stars337,其他像mahament,sunnysky7這些人我也沒有處罰
因為我的管版理念就是找出爭執最開始的源頭,沒有人先帶頭亂是不可能會辯論產生的
而既然gordon216不領情,那我也只好重新判定
所以追加修正為:
追加修正:gordon216修改為水桶三天
你還真是奇怪,好心放過你們兩個還要被你說要公正一點?
既然你自認觸犯版規B2,那我也只好勉為其難的收下了
謎之聲:alcus怎麼沒有跟著水桶三天? E:他又沒申請追加
對於這一點,我想才是gordon216不服氣的關鍵
但是我反問gordon216你
你口口聲聲說別人洗版鬧版
身為使作俑者的你還有資格說自己是據理力爭並且未違反版規嗎?
以上,解說完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.231.117
1F：→ gordon216:你認為我在亂版,我認為我在跟外掛使用者筆戰 04/05 18:01
2F：→ gordon216:如果用同樣的句字重複貼上不叫洗版,那你真的有問題. 04/05 18:02
3F：→ gordon216:還從輕量刑勒,據理力爭何罪之有? 04/05 18:03
4F：→ gordon216:干擾版友閱讀文章你還敢講,我只是推文就水桶 04/05 18:04
5F：→ gordon216:那另發廢文的不就更該死?怎不見你處理? 04/05 18:04
6F：→ gordon216:你以為用"吵架"帶過就能幫外掛使用者脫罪? 04/05 18:06
7F：→ gordon216:對你和你朋友不利的討論串就都算吵架? 04/05 18:08
8F：→ gordon216:照你這論點來看除了起頭的其他犯罪都無關? 04/05 18:09
9F：→ gordon216:以上並不代表我認為自己有錯,只是覺得你的想法有問題 04/05 18:10
10F：→ gordon216:還有請收回你那自以為幽默的謊言,我請罪你勉為其難接受? 04/05 18:11
11F：→ gordon216:版主果然官威,噓你朋友使用不當外掛都可以算是始作俑者 04/05 18:12
12F：→ gordon216:你都會說推文是"辯論"了,那請問惡意干擾何在? 04/05 18:15
13F：→ gordon216:莫非是因為你的朋友們用改名外掛辯輸我而砍文洩恨? 04/05 18:20
14F：→ gordon216:理越辯越明,該討論串充分顯示外掛的不公平性 04/05 18:22
15F：→ gordon216:你不M起來就算了,還想收進Z不讓大家看到你朋友出醜 04/05 18:23
16F：→ gordon216:連alcus先PO的黑名單廢文還有warrix另開文章回的護航文 04/05 18:24
17F：→ gordon216:都當沒看到,你要人如何不懷疑你偏袒朋友? 04/05 18:26
18F：→ gordon216:要你公正一點就犯了你的官威?所以趕緊水桶禁言? 04/05 18:27