作者PsMonkey (痞子軍團團長)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申請新板] digitalk
時間Sun Mar 12 20:53:51 2006
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ◆ From: 203.204.16.17
: 推 hercales:不好意思，正是因為對他在審核方面有疑慮才會請他提出同 03/12 15:50
: → hercales:意的理由，提的出來就表示有符合，提不出來就表示這方面 03/12 15:51
: → hercales:他沒做到，就是這麼簡單，不論站長到板主每個人都有義務 03/12 15:51
==.==
提出來就表示有符合？
好吧，首先，你這句話受詞不明
符合什麼？
符合你所謂的程序正義？ 符合站規？ 符合戰高的規則
再來，不管受詞是什麼...
這算是哪們子的詭異想法阿？
依照你的講法
假設 evilmask 回答個 "我高興他開版就開版"
那麼，你也覺得他審核的理由也符合（某樣東西）囉？
我說真的，如果你要寫戰文
麻煩也注意一下一個句子，主詞動詞受詞有沒有該有的都有
不然，你說的話空間很大引人遐想
又怎麼可能清楚定義一些事情？
不能清楚定義一些事情，又怎麼可能把程序搞清楚？
不把程序搞清楚，又怎麼可能談什麼程序正義？
如果依照您覺得 evilmask "一開始就錯，後面就不用談了"
那，我能不能依照這個推論
覺得您不要談程序正義比較好？
: → hercales:回答使用者對他們決定的疑慮 03/12 15:53
: → evilmask:我話都已經說很明白了，算了，總之個人會提報告 03/12 20:09
你講程序正義，那我就來跟你談程序
一般的組織架構下，每個職務都有權責範圍
都會定義其上要負責的對象，其下要管轄的對象
按照戰高來說，版主要管版，要對小組長負責
小組長要管該組下的所有版，其上要對群組長負責
至於群組長要對誰負責... 這個比較難定義
先假設他要對所有來看戰高的人負責好了
（依照程序，如果你要駁斥上面這段，請給我組織章程）
那麼，小組長只要回應群組長的命令 & 要求就可以了
這才是標準的程序
所以，我才一直跟你說
你要戰的話，是去跟戰高的負責人講
戰高負責人依其權責以及判斷，覺得有必要
那就會下行政命令
你現在一直挑 evilmask 吵
說他怎樣怎樣如何如何，要求他這個要求他那個
說穿了，evilmask 根本不需要回應你什麼
他又不歸你管轄
但是 evilmask 可能鍵盤太好無蝦米練太快，對你的文章回應了
沒有滿足你，結果你又繼續說他怎樣怎樣如何如何
請問一下，這是哪們子的程序？
程序不就是講就權責歸屬？ 不得超出自己的本分？
在一些嚴謹（或是龜毛）一點的組織
發生這種介於法規模糊地帶的事件
如果像 evilmask 那樣沒請示過上級就依，照自己的想法自由解釋
甚至還可以說他越權瀆職
不知道，這方面的程序，您熟不熟？ 了不了解？
--
侃侃長論鮮窒礙 網站：
http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.252.25
1F：推 hercales:不好意思，你的觀點完全有問題，程序不是我定的，是戰高 03/12 21:38
2F：→ hercales:群組訂出來的，而直接管轄權只代表他有個明白的負責對象 03/12 21:39
3F：→ hercales:並非不能接受其他人的質疑，我沒有說他怎樣，只是要他做 03/12 21:39
4F：→ hercales:個說明，他身為小組長有必要對於有爭議的事情謹慎，因為 03/12 21:40
5F：→ hercales:前例一開後面就有很多麻煩事，這點群組長也沒有否認 03/12 21:41
6F：→ hercales:請他補足說明指示要他對這個開板行為做出負責的動作 03/12 21:42
7F：→ hercales:你要護航也請你看清楚，我講的很清楚了，而他現在也正在 03/12 21:44
8F：→ hercales:我之前一再說的事情 03/12 21:45
9F：推 hercales:此外個人覺得你也是不了解程序正義一詞為何義，不懂請勿 03/12 21:47
10F：→ hercales:插嘴或回文 03/12 21:48
11F：推 evilmask:是誰的觀點有問題？你也知道程序不是你訂的，搞得好像是 03/12 21:56
12F：→ evilmask:你訂的一樣，另外，你最好可以否認沒說我怎樣 03/12 21:57
13F：→ evilmask:還有，要提出說明的人是我主動提的，誰跟你做你之前提的 03/12 21:57
14F：→ evilmask:事情，從頭至尾我也覺得你觀點有問題，合你的意可以插嘴 03/12 21:58
15F：→ evilmask:不合你的意，就是不懂，不能插嘴，你這算是什麼樣的討論 03/12 21:59
16F：→ hercales:從頭到尾我都沒有要跟你討論，我只要你提出同意開板的理 03/12 22:44
17F：→ hercales:由而已，不懂的東西請查明後再來插嘴，不是不合我意便不 03/12 22:44
18F：→ hercales:能插嘴，而是你在講的東西根本不重要，我只想要知道一件 03/12 22:45
19F：→ hercales:事，你身為小組長已沒有確實做好把關動作，就是這樣 03/12 22:46
20F：→ hercales:你只需要提出你同意開板的理由便可，迴避問題我會去找群 03/12 22:47
21F：→ hercales:長討論 03/12 22:48
22F：→ milen:樓上真是好大的"官威"啊......... 03/12 22:50
23F：推 evilmask:不想理了，浪費太多無謂的時間 03/12 23:00
24F：→ evilmask:反正你會找群組長，那你就好好跟群組長討論吧 03/12 23:02
25F：推 PsMonkey:官大要領比較多薪水，我今天終於知道原因了 03/12 23:11
26F：噓 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:58
27F：噓 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:58
28F：噓 WC79: 114.27.81.34 10/25 16:58
29F：噓 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:58
30F：噓 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:58
31F：噓 wcimage: 114.27.81.34 10/25 16:58