※ 引述《C6H6 (我要成為後宮王!)》之銘言： : 如提 : 如果自以為自己的認知、思考判斷等等知能 : 有瑕疵或是漏洞 : 該怎麼去做判斷? : 相信很多''精神''領域的研究與臨床已經有相對量的 : 症狀與病理機轉分析 : 但是這裡要問的是 思考有瑕疵或漏洞的話，自己是很難察覺的 不然就不會是瑕疵或漏洞了 而且一般來說，這也不會叫作疾病 : 1.這樣我要掛神經科、精神科、還是心理? : 這三個是怎麼做出區分/標準何在 : 因為自己永遠不曉得別人的腦袋運作狀態 : 目前所有的研究也傾向於 統計表徵 做為開始 因為對腦還有太多未知 : 不是從我們已經全面了解大腦來歸納症狀 : 是從單一的症狀來 猜測可能問題出在哪裡 : 當然，透過所有探測儀器去檢測腦部的活動來交互參照才是科學方法 為什麼你覺得你必須要就醫? 你覺得有造成你生活哪些不便? 有為你帶什麼痛苦嗎? 還是有很多人多次告訴你，你有什麼樣的情形? : 2.但是怎麼知道哪些 所謂的失能 是真的屬於疾病層級? /哪些是因為其他 : 思考經驗的不足、資料量的缺乏 所產生的''症頭''? : 腦袋有洞vs.持規矩，成方圓的概念 同上題，心理疾病只是方便討論的一個代稱 它可能是一個症候群，最重要的還是他本身有沒有感覺到不舒服 或周遭的人是否覺得他需要被幫忙 : 3.如果經過診斷為疾病 那他真的就是疾病了?/ : 精神科的治療到底是不是安慰劑 : 其實即使治療後無明顯期待的 痊癒現象 : 其實也無可奈何? : 雖然這樣已經偏向醫學專業 : 但是也想從對認知科學這個基礎(認知科學是基礎)的角度來出發看這些問題 經過精神科醫師診斷後，會有一個「靠近的疾病診斷」 因為每個人的狀況都有些不同，不見得可以找到一個相應或很明確的診斷名稱 有可能就是一堆症狀，可是找不到一個可以代稱這些症狀的症候群名稱 是不是疾病並不是重點，在於他來求診的問題有沒有解決 他的生活可不可以繼續過下去，或保持著一般日常的生活功能 至於治療有沒有效果，如果單純是藥物治療，那些都必須經過臨床考驗的 心理治療有些學門派是有很多研究證據支持的（例如行為治療、認知治療等） 走到這一步就不會全然是安慰劑了 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.72 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1467787894.A.08F.html