作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
標題[新知] 富人行為更可能不道德
時間Wed Feb 29 12:18:03 2012
對於英國電視連續劇《唐頓修道院》的粉絲來說,欺騙似乎遍及社會的各個階層。然而根
據一項新的研究,在現實生活中,上層階級卻更有可能做出一些不光彩的行為。
長期以來,人性觀察家們一直困惑於一條關乎階級的道德鴻溝存在的可能性。一方面,資
源匱乏 和前景黯淡的人群可能會不擇手段得到他們想要的;另一方面,富人們可能更加
關注於自身,因為金錢、獨立和自由會讓他們和那些深陷困境的人們區別開來。同時 他
們可能會表現得更為吝嗇——與金錢遊戲有關的研究表明,上流社會的受試者會給自己留
得更多,並且美國的調查發現,與窮人相比,富人在慈善中的投入占其收 入的百分比更
低。
為了搞清不誠實的行為是否會隨著社會階層而變化,美國加利福尼亞大學伯克利分校的心
理學家Paul Piff和同事,為在互聯網上招募的100到200名伯克利的本科生或成年人設計
了一系列試驗。
在這項研究中,受試者們首先完成了一份關於其社會地位的標準問卷,包括收入、受教育
程度,以及是否有一個體面的工作。
研究小組的調查結果表明,特權往往誘發了不誠實的行為。例如,上流社會的受試者更有
可能欺 騙別人。為了贏得一張線上的禮品券,在5次表面看起來是隨機的電腦測試中,3
倍的上流社會玩家都報告說他們的總分高於12——然而他們或許不知道,這是一 項經過
操縱的遊戲,其總分不可能高於12。
研究人員同時發現,作為窮人,當那些受試者被操縱著認為自己屬於一個更高的社會階層
後,他 們也開始表現出一些不道德的行為。在一項測試中,受試者被要求把自己與那些
處於社會頂層和底層的人——例如地產大亨和無家可歸者——進行比較。他們隨後被 允
許從一個表面上看是屬於隔壁一間實驗室的孩子們的大廣口瓶中取走一些糖果。在這場角
色扮演中,那些在自己眼中提升了社會地位的受試者比其他人多拿了兩倍 的糖果。
研究人員在2月27日的美國《國家科學院院刊》網路版上報告了這一研究成果。
在另一場測試中,研究人員將他們的假設帶到了馬路上。在三藩市灣區的一個繁忙的街道
上,研 究人員在十字路口設置了一位正打算過人行橫道的“行人”,從而讓路過的司機
有機會停車。研究人員根據車輛的新舊程度和外觀對駕駛員進行了判斷。與那些開著 年
久失修的老爺車的人相比,光鮮而昂貴的車輛的主人做出闖過人行橫道,且不為行人讓路
的行為的幾率是前者的3倍,而這恰好違反了加州的法律。同時,那些社 會地位較高的駕
駛員不禮貌並線的幾率是開著廉價老車的人的4倍。
Piff表示,這項研究可能揭示了收入不均等的社會現狀所帶來的後果。他說:“我們的發
現 表明,如果對追求自身利益不加節制,很可能會導致一場惡性循環:自身利益會導致
人們的行為不道德——它一邊提升了人們的地位,一邊又引發了更多的不光彩的 行為和
不平等。”(來源:中國科學報 趙路)
網址(簡體):
http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/20122291041744322696.shtm
論文:
http://www.pnas.org/content/early/2012/02/21/1118373109
--
英文論文名稱是
Higher Social class predicts increase unethical behavior
更為直接一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.135