沒有必要把任何缺乏人際交際的行為視為亞斯伯格症 也沒必要將某種特質的的人定位在某種職業 上述兩句是關鍵 不是每個缺乏人際互動但有某項天賦的人 都是亞斯伯格症候群 因為人際互動是從小與他人互動學習的結果 如果這個正常人 從小只專注於事物 因而忽略人際關係 而欠缺人際關係的培養 當然 他的行為舉止相對於正常人的確會比較注意 但是這種人 長大後學習人際關係的速度也會很快 ※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言： : ※ 引述《mulkcs》之銘言： : : 【亞斯伯格症候群的好處】 http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=3891 : : 有些工程師跟科學家醉心於重複外人看來極端沈悶的技術細節，對於跟人相處很不在 : : 行，甚至笨拙，因此被認為可能患有亞斯伯格症候群。劍橋大學的心理學者甚至主張 : : 愛因斯坦跟牛頓都有此症。 : : 　　沒有人想患有亞斯伯格症候群（Asperger syndrome: AS），它屬於自閉症的一種類 : : 型，患者與他人的溝通能力受限，因此會有社會孤立跟看起來舉止怪異的問題。但這項障 : : 礙可能是一種奇妙的雙面刃，伴隨著強大（不過範圍還挺狹窄的）智識天賦。把這兩件事 : : 放在一起看，無怪乎許多人認為眾多科學家跟技客，諸如比爾蓋茲跟愛因斯坦，都可能都 : : 有這項毛病。 : : 　　有亞斯伯格症候群的人看起來通常只是怪裡怪氣，並不會有明顯的缺陷──這也是為 : : 什麼他們經常沒被診斷出來。那些生來就有此徵候的人，通常無法理解面部表情、肢體語 : : 言和其他「非語言文字」（nonverbal）的溝通，因此他們會照字面上來理解別人的意思 : : ，忽略隱含的意義與絃外之音。他們也經常缺乏同理心，脫口而出儘管屬實卻顯然欠缺修 : : 飾的意見。跟其他自閉症疾患一樣，亞斯伯格症候群患者通常會極端專注於一兩種特殊的 : : 個人興趣，從棒球得分統計、電影到電冰箱都有可能。 : : 　　聽起來像是你認識的某人？很多人相信這是研究實驗室、矽谷新興產業和程式設計員 : : 的研究小間裡存在的通病，在這些地方你完全可以—甚至被期待—表現得人際笨拙或十足 : : 的怪異，只要做好你的工作就行啦！電腦程式設計和其他科技產業中任務明確、孤獨且重 : : 覆的性質特別適合亞斯柏格患者。畢竟，機械沒有太多微妙難解的內心戲需要釐清。 : : 　　贏得2002年諾貝爾獎的經濟學家維農．史密斯（Vernon L. Smith）就有亞斯柏格症 : : 候群，他表示這有助於專注在研究上。傑出的動物學家葛蘭汀博士（Temple Grandin）寫 : : 過幾本書探討自身的自閉症，她和許多人都認為微軟創辦者比爾蓋茲依其對技術性細節的 : : 癡迷、單調的說話聲和普遍的笨拙感，極可能正是未被診斷出的亞斯柏格患者。劍橋大學 : : 自閉症研究中心的拜倫─科恩（Simon Baron-Cohen）則認為愛因斯坦和牛頓或許也符合 : : 標準。牛頓不大說話，幾乎沒什麼朋友，經常狂熱工作以致忘記進食。而愛因斯坦自小即 : : 獨來獨往，嘴裡不斷重複說著同一句話。 : : 　　看來亞斯柏格症候群可能是人際障礙的一種，不過如果你待在恰當的領域，說不定是 : : 有益於職涯發展的特質。 : : 延伸閱讀：《與光同行》（《光とともに…-自閉症児を抱えて-》）作者／戶部敬子 : : 詳細內容請見：http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=3891 : 我最近在看愛因斯坦的傳記，覺得他被神化得非常嚴重… : 似乎就連國外媒體也常常把他神化 : 但從傳記中得知，他小時候並不笨 : 常常看到很多報導，都說愛因斯坦小時候很笨，成績很差 : 但在書中似乎看起來並非如此 : 拿他的笨當例子來鼓勵小孩，似乎不是個好典範 : 他小時候頂多只能說發展遲緩 : 然後講話跟行為比較白目，不符合當時的社會規範 : 但人際的發展沒太大問題 : 甚至可以說他幽默風趣，很受人歡迎 : 被說成符合亞斯柏格的診斷標準，似乎有過之而不及 : 是那種可有可無的模糊地帶 : 而這篇文章可有可無 : 就算不具有亞斯柏格症候群，也是有相當多的人具有人際障礙 : 刻意地指出，並說待在洽當的領域會有益於發展 : 在我看來只會帶來誤解，以及氾濫的標籤化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.112.175