作者mulkcs (mulkcs)
看板Cognitive
標題[新知] 科學人-觀念的誕生
時間Thu Nov 12 17:56:22 2009
觀念的誕生
根深柢固的成見,讓人輕易就接受荒謬的說法。
撰文╱米爾斯基(Steve Mirsky)
翻譯/金翠庭
有一次,我造訪美國紐約市布魯克林區(位於長島西端)時,接到一通來自布隆克斯區(
也在紐約市,位於美國大陸上)同事的電話。當我告知了我的位置後,他說:「布魯克林
?!現在那裡是幾點啊?」儘管區與區之間存在著分界,布魯克林從美國立國第一天開始
,也就是1776年7月4日起,一直是這塊自由土地中的一部份。因此,當女星莉娜荷恩(
Lena Horne)於1917年在布魯克林出生時,她就自動地成了美國公民。大約25年後,莉娜
荷恩應邀在阿拉巴馬州羅賓遜營舉行兩場音樂會,一場給白人軍人,第二場給黑人士兵。
但是她拒絕舉辦第二場,因為她看到美國黑人被安排坐在戲院的後方。那麼是誰佔了前面
的好位子?是德國戰俘。記者布朗德在《戰爭時的哈林區:二次世界大戰期間黑人的體驗
》中,引用莉娜荷恩當時用的「去你的」一語,來為這種情況做了總結。
當然,現今的美國軍方總司令是黑人,而歐巴馬總統在國會中擁有最好的席位,然而「有
位黑人總統」卻在某些美國人身上造成了嚴重的認知失調。不過,「出生陰謀論」活動的
成員已經找出了聰明的解決方案:歐巴馬不是真正的總統!因為他並非真的在美國出生!
他當然是在美國出生,在夏威夷。(現在那裡是幾點?)那麼為何有數百萬人相信總統是
外國人?每日高斯研究2000的最新民調發現,58%的共和黨人(而且大多數集中在南方)
不相信或不確定歐巴馬是美國公民。還有,為何高層官員會對待白種敵人優於愛國的黑人
?
所謂的「內隱社會認知」也許可以提供部份答案。該認知涉及我們都擁有但深植內心的假
設,甚至會基於這種假設來採取行動而不自覺。哈佛大學的心理學家巴納吉(Mahzarin
Banaji)是研究內隱社會認知的頂尖學者。她藉由測量人們在接二連三的刺激(例如臉部
照片)下,做出價值判斷的速度有多快,來發掘他們隱藏的信念。
巴納吉在2008年10月給一群科技記者的演講中,討論到她與現任職加州聖地牙哥州立大學
的戴弗斯(Thierry Devos)合作的一項研究,測試對亞洲人的偏見。他們發現,志願受
試者將美國與美國白人連結在一起的程度,大於亞裔美國人。然後,巴納吉和戴弗斯決定
做個他們也認為「怪異」的研究:讓人們衡量著名亞裔美國人(如新聞主播宗毓華和網球
選手張德培)與歐洲白人(如演員休葛蘭)的「美國性」。
研究發現在大多數人心目中,歐洲白人比非白人美國人更「美國」。(這讓我想到前美國
副總統奎爾,他將黑人學院聯合基金會的口號誤認為是「發狂是多麼大的損失」或「沒有
頭腦是非常的浪費」。)
這個結果有助解釋,為何MSNBC網站會在1998年以顯著標題寫道:「美國人擊敗關穎珊」
,內文則敘述李平斯基如何在花式溜冰比賽中,擊敗美國同胞關穎珊。《西雅圖時報》有
篇文章引用當時日裔美國公民聯盟主席的話,並從中看到一線曙光,他說:「從他們看不
出李平斯基也是個外國名字來看,也許是有了小小的進步。」
【欲閱讀更豐富內容,請參閱科學人2009年第93期11月號】
==
原始網址:
http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=1485&CL=25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
1F:推 dusker:我喜歡Banaji的研究…她在種族偏見的研究有很大貢獻 11/13 08:54
2F:推 kmuot0222:好有趣的根深蒂固 11/15 21:32
3F:→ kmuot0222:與荒謬 11/15 21:32