作者mimieiei (migo)
看板Cognitive
標題Re: [討論] 大家怎麼看待arousal
時間Thu Apr 9 01:26:01 2009
Title：
The neural bases of cooperation and competition: an fMRI investigation
Authors：
Decety, Jean; Jackson, Philip L.; Sommerville, Jessica A.;
Chaminade, Thierry; Meltzoff, Andrew N.
主要在探討合作和競爭的神經機制，蠻有趣的(原po的內文就是摘要)
自我(大腦)是透過什麼樣的「媒介」來與外在刺激作「互動」的
媒介又有幾種路徑，互動程度的不同可能會有什麼樣的影響，如何表徵出來的
很棒的social議題，有興趣的可以找Neuroimage~
ps我比較支持「生理激發程度」這個說法…(喵)
※ 引述《BoBoPa (BoBoPa)》之銘言：
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: : arousal中文是翻譯成覺醒。
: : 我個人是讀paper常常看到arousal這個字。但我不是很懂他背後的意義。
: : 是不是一種"覺醒的程度"，和感知能力或者意識是否有關呢？
: : 例如在decety,2004的某篇論文中提到。
: : In this fMRI, study individuals played a specially designed computer game,
: : according to a set of predefined rules, either in cooperation with or in
: : competition against another person. The hemodynamic response during these
: : conditions was contrasted to that of the same subjects playing the game
: : independently. Both cooperation and competition stances resulted in activation
: : of a common frontoparietal network subserving executive functions, as well as
: : the anterior insula, involved in autonomic arousal.
: : 看來是和覺醒程度有關，那通常在何種情況下，或者哪些人的理論會討論arousal？
: : 這我一直弄不懂。
: 警覺性....通常在醫院說小朋友arousal低...就是說小朋友很容易晃神，注意力不集中！
: 至於你這篇文章....或許可以給大家 title...看看全文介紹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.170.81
※ 編輯: mimieiei 來自: 59.112.170.81 (04/09 01:30)
1F：推 mulkcs:對就是這篇 xD 04/09 01:33
※ 編輯: mimieiei 來自: 59.112.170.81 (04/09 01:42)
※ 編輯: mimieiei 來自: 59.112.170.81 (04/09 01:43)