作者tomdk (～華～)
看板Coffee
標題[器材] KONO虹吸壺的價格
時間Wed Apr 6 09:46:35 2022
最近想買個虹吸壺來玩玩
以同樣三人份的，在山田咖啡網站的KONO竟然要$4360
HARIO官網$2800，可是在一般通路可以查到大約只要$1390
看了一下內容物只差在KONO是用"陶瓷濾器"，其他基本一樣
KONO的有什麼過人之處嗎?還是大家有推薦其他的虹吸壺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Coffee/M.1649209597.A.FBD.html
1F：推 A1101166: 寶馬虹吸壺只要一千多，加個濾棒也才650 看你要不要省 04/06 10:02
2F：推 mammonist: 我用的經驗是，氣密性好很多 04/06 11:08
3F：推 ppp1939: 品牌的價值吧 04/06 11:39
4F：→ ppp1939: Lexus 跟豐田的差異 04/06 11:40
5F：推 a9724145300: 你還沒開始買Kono 濾布，路還很長，雖然自己用kono 04/06 12:01
6F：→ a9724145300: 但我建議你還是買hario ，留點錢買其他器材或豆子吧 04/06 12:01
7F：推 Ericklin: 個人覺得買kono不會後悔 04/06 12:56
8F：推 lifeful: hario比較好找到同器材的教學 04/06 13:06
9F：推 jakkx: 你可以看看kono的樹脂濾杯。也可以看看一些虹吸為主的店家 04/06 13:15
10F：→ jakkx: 是用什麼出杯。再想想自己要什麼 04/06 13:16
11F：推 tagodbless: Hario很棒了，濾器我記得是可以共通的，甚至可以改濾 04/06 14:37
12F：→ tagodbless: 紙或濾棒(玻璃或陶瓷) 04/06 14:37
13F：推 xxxrecoil: hario就可以了吧 04/06 17:29
14F：推 bugwithwing: 我有二手tax-3;5各一組，無任何破損6配件都在，如果 04/06 17:45
15F：→ bugwithwing: 有需要可以半價給你，板橋可面交。 04/06 17:45
16F：→ bugwithwing: TCA-3/TCA -5 04/06 17:46
17F：推 BearSheep: 有啊！Cona用玻璃濾棒。是說找Hario的MCA-3或50A3吧！ 04/06 18:31
18F：推 hi9060604: 請問樓上的型號跟tca差在哪？ 04/06 18:40
19F：推 bluerinoa: 回樓上TCA跟MCA差在下壺口徑 04/06 20:10
20F：推 hi9060604: 我是指煮出來的咖啡啦XD 04/06 20:37
21F：推 A1101166: 其實原理都一樣，我自己覺得是看預算到哪買到哪 04/06 21:07
22F：→ A1101166: 對品牌有喜歡的就買品牌 只想要玩看看的買便宜的就好 04/06 21:08
23F：→ tomomo520: Kono 就高級的hario ，不過hario 比較多創意 04/06 21:24
24F：推 BearSheep: MCA和TCA差在同樣的水量，MCA上壺的水量高度比較低，也 04/07 00:12
25F：→ BearSheep: 就是壓在上壺底的水壓比較小。相對來說下壺所需要提供 04/07 00:12
26F：→ BearSheep: 的蒸氣壓就比較小一點。也就是MCA和TCA在比較低的水溫 04/07 00:12
27F：→ BearSheep: 起煮時，前者構型水上到上面上壺的水溫會比較低。這是 04/07 00:13
28F：→ BearSheep: 寬口壺的特性。相對來說，你可以用起始水溫控制上壺水 04/07 00:13
29F：→ BearSheep: 溫的空間比較大。另外，就是粉層在寬口會比較薄，萃取 04/07 00:13
30F：→ BearSheep: 會比較均勻。不過，這就看人喜好。懶的話，寬口壺好用 04/07 00:13
31F：推 BearSheep: 另外講一下KONO和Hario有另一個重要的差異在玻璃的厚度 04/07 00:39
32F：→ BearSheep: 。這其實是Hario虹吸壺的另一個致命傷，太薄。所以能微 04/07 00:40
33F：→ BearSheep: 調的就少，保溫差，升降溫太快。KONO用陶瓷濾器的目的 04/07 00:40
34F：→ BearSheep: 也是要提高熱容。所以，Hario後來才會出貴貴的光爐啊！ 04/07 00:40
35F：→ tomdk: 我是樓主，謝謝大家的回覆，看來是一分錢一分貨 04/07 09:35
36F：→ tomdk: 不過想再請問，KONO的濾布有比較厲害嗎? 04/07 09:37
37F：推 hi9060604: 感謝熊大分享 04/07 09:56
38F：推 BearSheep: 不好意思，濾布我很久沒用了。都在用玻璃濾棒。因為我 04/07 12:07
39F：→ BearSheep: 懶得洗濾布，也不計較細粉。濾棒拉起來，沖一沖很省事 04/07 12:07
40F：→ tomomo520: Kono 古早的濾布有比h厚，但使用上沒什麼差，有差的只 04/07 17:41
41F：→ tomomo520: 有那個陶瓷濾器 04/07 17:41
42F：→ a9724145300: 用市售常見的濾布大小包不住陶瓷濾器，然後Kono的下 04/08 09:28
43F：→ a9724145300: 座架子比較小，如果是用小瓦斯爐要注意一下大小，我 04/08 09:28
44F：→ a9724145300: 不確定是只有兩人份的這樣還是Kono 都是這樣 04/08 09:28
45F：→ tomdk: 謝謝樓上幾位網友，瞭解了。 04/08 09:36
46F：→ skysensor: KONO的價格本就很高，虹吸壺不需要買KONO的，味道沒差 04/08 18:58
47F：→ skysensor: 個人偏愛便宜耐用的亞美，不過KONO的濾布有比較好用 04/08 18:58
48F：→ skysensor: 可以單獨買，KONO的虹吸濾紙也有比較好，可單獨買 04/08 18:59
49F：推 YouXiang: kono五人份的底座也是很小，手邊小瓦斯爐就進不去只能 04/09 10:56
50F：→ YouXiang: 邊燒 04/09 10:56
51F：推 BlackBass: Kono到底要怎麼唸才對啊？ 04/12 01:51
52F：→ keyman616: 如果JOJO粉就買KONO吧,KONO DIO DA! 10/07 23:37