作者OxfordGOD (牛津神)
看板CodeJob
標題[討論] iOs 和 android選擇?
時間Sun Mar 11 21:17:30 2012
小弟想寫些程式到網路上
我朋友建議我寫android
因為 1.便宜 , 開發金額好像是 29元美金 ?
2.審核好過
反觀iOs ，開發金額要 99 元美金，而且還會被退件好幾次
那大家有什麼建議嗎??
關於這兩個系統，有什麼小弟沒考慮到的嗎?
謝謝大大回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.233.32
1F：推 Blueshiva:如果你要走系統廠，選Android，然後過陣子會有一半的機 03/11 21:34
2F：→ Blueshiva:會繼續跳到Win8。想自己做App商，走iOS。想作服務商， 03/11 21:35
3F：→ Blueshiva:iOS和mobile web優先，Android次之。 03/11 21:35
5F：推 pikanoko:你寫程式的目的是什麼？ 03/12 00:17
6F：→ pikanoko:如果是要賺一些小錢, 那麼Android上面都是免費的, 要怎麼 03/12 00:18
7F：→ pikanoko:玩? 只能選擇iOS了... 03/12 00:19
8F：推 cjoe:反向思考，android上做的出品質，那就是你的市場 ^^ 03/12 00:29
9F：→ bitlife:長線來說,iOS只是再一次複製Win,當年Office之前的Lotus這 03/12 09:53
10F：→ bitlife:些軟體,最後證明都在幫MS作嫁弄大生態系,最後拱手讓出市場 03/12 09:54
11F：→ bitlife:Google是目前相較之下比較不惡質的軟體公司. 03/12 09:55
12F：推 come:iOS的市場只會跟賈伯思一樣吧！ 現在好不代表未來好 03/12 10:23
13F：→ come:而且人類歷史上好像也沒有封閉規格可以通吃的案例 03/12 10:24
14F：→ come:最後還是會被開放規格的Android吃掉的 Apple vs Win的歷史.. 03/12 10:25
15F：推 pikanoko:電腦的歷史也才幾十年, 怎麼稱得上是「人類歷史」... 03/12 10:45
16F：→ pikanoko:而且蘋果要是能活10年, 一個成功的工程師在iOS上賺到的錢 03/12 10:46
17F：→ pikanoko:就足以退休過生活了, 何必要寫一輩子的code? 03/12 10:47
18F：→ pikanoko:(當然指的是百萬下載成功案例,但iOS新貴確實比Android多) 03/12 10:48
19F：→ pikanoko:而如果只是普通的APP, 那這兩個平台都很難賺, 不如領薪水 03/12 10:50
20F：→ dryman:Windows是開放系統？ 03/12 17:16
21F：→ iincho:Android在這樣玩下去只會輸到脫褲子www 03/13 00:59
22F：→ iincho:我是建議原PO選Android，因為很明顯還沒有決心只是玩票 03/13 01:00
23F：推 deepkh:iOS 近 1 ~ 2年 ipad 我想無得取代. 加上 android 目前在台 03/24 08:38
24F：→ deepkh:台灣尚未有付費機制. 近 2 ~ 3 年想開發軟體建議 iOS 03/24 08:38
25F：→ deepkh:不過 ... 還是一句話 做有用的東西 別做一堆 ... 03/24 08:39
26F：→ deepkh:不管 android ios, 很明顯大家都想搶這一波熱潮.不過經營 03/24 08:40
27F：→ deepkh:長久的還是那些有用的軟體 03/24 08:40
28F：→ deepkh:bitlife 若你有用過 Mac OS X 就不會有這種想法了 03/24 08:42
29F：→ deepkh:Mac OS X 是近幾年最有創新的 OS. Win7 的 Dock Button 03/24 08:43
30F：→ deepkh:才是模仿 Mac OS X 的 03/24 08:43
31F：→ deepkh:至於芒果機. 個人只是認為貼一層皮上去而已. 個人不看好 03/24 08:44
32F：→ deepkh:另外平板 ipad 10 hour 蘋果在 ipad 1 時代就做到了 03/24 08:45
33F：→ deepkh:反觀 android 還要在加油吧. 03/24 08:45
34F：→ deepkh:但身為工程師個人較喜歡 android 手機. ipad 平板 03/24 08:46
35F：→ deepkh:ipad 不足或 API 限制的地方自己再寫個程式 補強 03/24 08:47
36F：→ deepkh:畢竟 ipad IPS 面板. 加上近似 ipod 音質的 audio 03/24 08:47
37F：→ deepkh:還有 9.7" 的螢幕個人還是相當著迷 03/24 08:48
38F：→ deepkh:剛提及的限制部份在 Mac OS X 尚不曾出現(Video HW Decode) 03/24 08:49
39F：→ deepkh:個人猜想與 Apple TV 的 Air Play 有關聯 03/24 08:49
40F：→ deepkh:Mac OS X 是個人用過 Win98->XP->Win7, Red Hat Linux 03/24 08:49
41F：→ deepkh:Gentoo, Ubunto 之後覺得最輔合人性的系統 03/24 08:50
42F：→ deepkh:至於 Win8 若不大刀砍掉歷史包袱 未來 PC 市場變數很大 03/24 08:51
43F：→ deepkh:再提到一點. M$ 會在 Mac OS X 先行上市 Office 而不是 M$ 03/24 08:52
44F：→ deepkh:以上個人看法. 做有用的程式 造福人群才有意義 03/24 08:53
45F：→ deepkh:另外 義守義大學似乎進了一匹 iMac 電腦教室 03/24 08:54
46F：→ deepkh:Mac OS X -> iMac -> Apple TV 對於下 PC 時代會有一定 03/24 08:55
47F：→ deepkh:引響力 03/24 08:55
48F：→ deepkh:還是老話一句 要做什麼比 選平台靠邊站重要 03/24 08:57
49F：→ deepkh:因為大的軟體或服務 不會只出現在一種 android 或 ios 03/24 08:58
50F：→ deepkh:通常二者都會有. 反過來說剛好可以指出你問這問題的盲點 03/24 08:58
51F：→ deepkh:就是你根本不知道你要做什麼 03/24 08:59
52F：→ deepkh:見諒有點直 03/24 08:59