作者WolfLord (呆呆小狼)
看板CodeJob
標題Re: [案例說明] 關於噓文被罰者請參考本文內容
時間Thu Nov 25 17:19:16 2010
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言：
: 標題: [案例說明] 關於噓文被罰者請參考本文內容
: 時間: Sun Aug 29 20:20:25 2010
:
: 我浸您水桶跟這些都無關，請參閱新公告且佈達長達10天還開放討論的管理辦法：
: 7. ◆ ◎CodeJob板務文獻
: 7. 1. ◆ 2010/08/10 新版管理辦法討論集
: 7. 1. 1. ◇ [公告] WolfLord 接任版主職位
: 7. 1. 2. ◇ [公告] CodeJob 板管理辦法 (Wolflord版)
: 7. 1. 3. ◇ [公告] 發案/成案/結案管理流程
: 7. 1. 4. ◇ [公告] 噓文管理辦法
: 7. 1. 5. ◇ [公告] 處分解除申請流程
: 而您需要參考
: 7. 1. 5. ◇ [公告] 處分解除申請流程
: 來申請解除
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※ 引述《xxxxxxxx 》之銘言：
: 以下與悔過書無關, 但請版主明鑒!
: (此噓文我的立論點)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::: 我並非不瞭解您的憤怒，恕刪下列細節 :::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
基本上，在板務文件中我已經解是很多遍。基本上噓文預設有罪
除非很明確明顯或者板工說開放噓文劣退投票。
原因很簡單，不管如何，這裡是公開得專案媒合板。做生意以和為貴，
碰到澳洲來的旅遊團最多不搭理就好了，沒必要以紅色的噓來互相刺激
進而引發紛爭。更何況，目前我並不禁制以推文或箭頭溫和或玩笑的抗
議對方的不合理（但仍請注意禮節以及不要有可能引發紛爭、甚至法律
問題的言詞）。因此，您被處分的原因不是您的動機非善。而是行為過
激有失冷靜。
--
本文內容已徵得案例方同意公開私信內容，唯帳號予以馬賽克
--
～～於是，銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。
咦？的歷史又被抹黑了好幾百頁！？
- A23203 -
BM4GRM Harlock WolfLord
★ <<上站通知>> -- 我來啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.1.143
1F：→ superpai:UI很差的設計 11/25 17:50
一個系統的運作，主功能才是重點。非主功能甚至是不被需要但是做來
備用的功能UI是雞肋，做了浪費精力，不做又很奇怪。
處罰從來不是目的，而是因為管理而附帶的不得不的功能。
※ 編輯: WolfLord 來自: 59.125.1.143 (11/25 18:29)
2F：→ superpai:明明不想要存在的功能還放著又有很明顯的UI 錯誤很嚴重 11/25 19:19
3F：→ superpai:還有個UI設計ABC是不要故意賦予符號與慣例不同的意義 11/25 19:20
4F：→ superpai:所以噓文關掉就是了嘛 11/25 19:37
我已經在噓文規則中說過了，推噓文原本就是對文章的投票。只是 PTT把
他發揚光大到不可思議的程度。而本板並未放棄使用推噓進行是否列退的
投票機制，因此沒有甚麼關閉噓文的選項。
更重要的一點，對於心智成熟的商人而言：沒必要不必得罪人，最多不搭
裡不做生意就好了。沒事還要去挑悻你不做他生意的人，這是有欠風度的
輕挑行為。
5F：推 cjoe:= =?你們在說什麼UI呀?我看不懂主題 11/25 20:44
UI=User Interface :-)
※ 編輯: WolfLord 來自: 59.125.1.143 (11/25 21:02)
6F：→ superpai:不管理由為何 意圖扭轉慣例就是UI大忌 即使「原本」如何 11/25 21:23
7F：→ TonyQ:還好 ui 也不是重點。 11/25 21:54
8F：→ xxxholic:挑悻?挑釁? 11/25 22:41
9F：→ tomnelson:原來被噓的發案文為什麼不見了? 11/27 11:55
10F：→ WolfLord:不是我刪的 11/27 15:17
11F：→ shonbn:糟糕...我看到上面這行 突然嘴角抽動XD 11/29 16:03
12F：→ tomnelson:原文被刪,那這案例也無法讓後來者看見事發來由,感覺繳悔 12/08 12:28
13F：→ tomnelson:過書出去的人有點無辜. 12/08 12:28