作者WolfLord (呆呆小狼)
看板CodeJob
標題[建議] 關於噓文的適應與何去何從
時間Wed Sep 8 00:33:21 2010
先前本板發生空白文噓文事件，發生了一些額外的插曲：
本組小組長的關切
：噓空白文在 PTT是個鄉民的無盡誘惑，
希望大赦少究。因為其觀點與板工
不同，但尊重小組長都來關切了。因此，我也就僅就
噓文本身懲處，未照公
告規則
逐行清算數量。在這裡我僅就這次的案例說明一些
我的原則：
1F：噓 knight0121:... 09/07 16:52
基本上這樣噓文在本板絕對禁止，我想沒什麼好解釋的。
2F：噓 chicham:你這是何苦呢? 09/07 17:00
而這樣的噓文，究竟是反對對方或想規勸對方？語意不明的情況下也只好解
釋成為單純習慣性噓文。其實 chicham如果噓的是 "發空白文是討噓是不好
的行為。" 那他就過關了，不過他仍舊有一個風險：原PO要是回來修改，變
成不是空白文了，那他就要祈禱板工不小心有看到。否則一樣要遭殃。
3F：噓 knight0121:我認為這篇回應文沒有意義,不同意請水桶09/07 18:16
而這行，如果只是箭頭我以當作你在跟我爭論。問題是刻意選
噓意義就不同
了，因為你噓的是發文者，不滿的卻是板工我，目的在向我嗆話。那被噓的
原PO多無辜啊？
4F：→ knight0121:我認為這篇回應文沒有意義 09/07 18:16
其實，這樣您就過關了。
重申一次本板對於推噓文的態度：
推文預設善意推定，噓文預設惡意推定。
因此，推文只要不至於違法、謾罵、不雅、引發爭論戰都不會被干預。但是
噓文一定要有完整的理由，否則預設是板友手指抽筋嗜血（喜歡紅字）的不
良習慣，習慣性噓文的不禮貌行為，請好好寫篇悔過書來。
板工有時看見情有可原的情況（例如本次事件），會好心的請噓文者趕快加
註翻案或乾脆寫封信來認錯，大家省事事省。這是善意勸告與勸導，但是如
果被誤會是判決或挑悻，那也只能無奈聳聳肩公事公辦了。
至於為什麼要這樣嚴格管理噓文？
因為有鑑於本板屬於工作板，因此以禮相待和氣生財是基本的需求，噓文容
易引發（情緒）誤會與紛爭。因此噓文會被極端重視與檢視（合禮？合禮？
），但是噓文是表達的一種方法，我們應當保障板友使用噓文的權益。
5F：推 waterdisney: (不敢講話 說不定連推文也要交悔過書)09/07 20:55
mmmm 只要是
禮貌的、不引起糾紛的，即使言外有話，推文絕對不會被處分
。我沒那種閒時間在這裡搞文字獄，請放心。我的目的只在於維持一個充滿
合理尊重與禮儀的交易平台。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.197.63
6F：噓 PsMonkey:什麼「站方高層『關說』」？誰關說誰了？ 09/08 00:35
7F：→ WolfLord:(指) cccccccc 09/08 00:37
那改這樣好了 :P
※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.197.63 (09/08 00:43)
再加一點範例吧...
※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.197.63 (09/08 00:47)
ＰＳ：對了，除了語意不明與不禮貌謾罵外噓價格也是不允許的
※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.197.63 (09/08 00:56)
8F：→ hpo14:講個話都要吱吱嗚嗚的想個半天，那以後都不要講了 09/08 01:20
9F：推 waterdisney:版主好棒～ 版主萬歲～ (灑花~~~☆) 09/08 01:24
10F：噓 bigbite:我不覺得噓那種明顯來鬧的文需要甚麼理由 09/08 02:20
11F：→ WolfLord:我認為，還是要。可以不理，板工會處理。不然就不要按噓 09/08 02:44
※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.197.63 (09/08 04:15)
12F：→ hilorrk:那請問如果噓惡質內容，結果該內容後來被原PO改掉。 09/09 18:52
13F：→ hilorrk:也要比照空白文更正為非空白文來處理嗎？ 09/09 18:52
14F：→ WolfLord:如果自認正當請存證，凡是板工處置一概以看到當下為依據 09/09 19:27