作者PsMonkey (痞子軍團團長)
看板CodeJob
標題Re: [公告] 作者 anron 之 #189SF4-7 #189hibGx 兩 …
時間Mon May 12 02:06:24 2008
※ 引述《cleanwind (骨傲風清(掛網))》之銘言：
: 由於這兩篇文章之推文內容，已有觸犯 CodeJob 板規之嫌，
: 但礙於其中一方 anron 為板主 cleanwind 在板上接案的客戶。
: 此案為：
: 文章代碼(AID): #17iJ5kmA (CodeJob) [ptt.cc] [發案] 需要留言版設計...
: 為避免引發不必要的遐想與臆測，
: 本案委請 CompScience 小組長 PsMonkey 參照 CodeJob 板規代為裁決，
: 再由 cleanwind 執行判決。
: 本文同時貼於：ComGame-Plan、Sub_CS、CodeJob
: CodeJob cleanwind
所以我來判決了... Orz
anron 水桶一個月
理由是語氣不佳、持續挑起紛爭、涉及人身攻擊，情況嚴重
1F：→ anron:就是不懂我們才會問...不想接別廢話好嗎!!05/11 18:48
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 語氣不佳
2F：→ anron:還跟你認真喔...受教勒!!好笑...請問你能力在哪呀!!嘴砲...05/11 19:21
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑起紛爭
3F：→ anron:發了那麼多case..還第一次遇到沒能力又要批評的人!遜.....05/11 19:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 涉及人身攻擊
4F：→ anron:拿個自己的作品來看看啦...嘴砲王!!還想教人家..笑話 05/11 20:07
^^^^^^ 涉及人身攻擊
5F：→ anron:丟臉的是你..沒能力接只會批評!!沒作品沒真相嘴巴說說多行啊 05/11 20:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
涉及人身攻擊 挑起紛爭
6F：→ anron:你跟我一樣沒能力...我會改還發案啊...用點腦!!你會改嗎!?? 05/11 20:10
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑起紛爭
7F：→ anron:作品拿不出來..還要教人家!!嘴砲王更可恥!!05/11 20:14
^^^^^^^^^^^^^ 涉及人身攻擊
8F：→ anron:誰想請你啊...給你香蕉想要受你教勒!!沒能力就是沒能力你05/11 20:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
挑起紛爭 涉及人身攻擊
9F：→ anron:香蕉在地上你贏了...好利害喔!!05/11 20:22
^^^^
10F：→ anron:受教了...程度真高!!在給你一之香蕉...順便看看還有錯嗎05/11 20:25
^^^^
11F：→ anron:非瞧不起這裡接案的人就是瞧不起你沒能力愛靠邀.. 05/11 22:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
語氣不佳、涉及人身攻擊
Blueshiva 水桶兩週，理由是語氣不佳、挑起紛爭
12F：噓 Blueshiva:不懂又不受教，態度又惡劣，少來浪費資源!!05/11 19:17
13F：噓 Blueshiva:少廢話，有能力？有能力就自己作啊!!少來丟人現眼05/11 20:05
14F：噓 Blueshiva:自己知道自己沒能力還會在這邊鬼叫，寡廉而鮮恥啊 05/11 20:12
另外 Canboo 給予小小警告一次
好了，大概就是這樣...
其實，我不是很懂 & 很習慣這裡的版規
只是，如果連推文「喔~~拉椅子」都有被水桶的可能
那麼，這次的判罰可能算輕的...
最後，如果有人要給我香蕉，我會認為是酬勞的一種
不過如果有人給別人香蕉，我會認為是一種疑似侮辱的說法
以上
--
戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.169.48
15F：推 haryewkun:個人看，似乎是Canboo先噓Anron,Anron才回應說別廢話… 05/12 04:18
16F：→ haryewkun:純屬個人觀點。XD 05/12 04:18
17F：推 tomex:意外殺人及正當防衛本來就很難衡量，判決還可以啦 05/12 04:35
18F：推 tomex:有時候酸一下被罵，不要繼續回應就好了，保持版面的和諧 05/12 04:46
19F：推 cleanwind:"喔~~拉椅子"那是因為有鼓勵戰的嫌疑啊 XD 05/12 08:34
20F：推 Canboo:有鑑於有版友覺得是我引起的 我自己關自己半個月好了SORRY~ 05/12 10:28
21F：推 ltlkid:就讓大家笑在心裡吧 說多了會被認為是沒能力只會嘴砲 囧 05/12 10:38
ㄜ... 那我來補充一下...
Canboo 會被警告是因為下列的推文
22F：噓 Canboo:有這種人存在真是可悲05/11 21:15
23F：→ Canboo:業代有這種德性也真沒水準05/11 21:15
而不是一開始的噓文，我個人認為那句話還很正常，純粹就事論事
如果是因為一開始的噓文而警告...
我想，我會考慮是不是要建議版主關閉噓文 or 修改版規
（或是乾脆警告版主有執法不公的嫌疑 XDXD）
最後提到那個「喔~~拉椅子」
只是用來揣摩 cleanwind 執法標準的一個依據
畢竟這件事情要處理的像是 cleanwind 的判決
並不是要藉機喊冤.... [茶]
以上
（我還是不喜歡修改文章來回應推文的東西 T__T）
※ 編輯: PsMonkey 來自: 118.231.74.188 (05/12 11:37)
24F：推 Jeremy0717:感覺這要的判定算是OK的不會太誇張~ 05/12 16:02