作者maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)
看板Cobras
標題Re: 投補配球....
時間Sun Jun 20 10:20:41 2004
※ 引述《Inkychen (呆呆齊)》之銘言：
: 但是他的配球模式，真的適用嗎，當然看第一場絕對不夠....
: 對於中職打者的習性應該跟國外差異滿多的吧....
老實說我不相信什麼習性，只有實力強弱的差別而已。
我不知道魔拉配球怎樣，但是配球好的就是好，配球差的就是差。
簡單說配球就是挑戰打者生理與心理的限制，這是沒有在分國籍的
，打好打壞，只跟選手的天賦與訓練有關而已。
要不然奧運不是爽了? 老外球隊的配球模式全拿中華隊沒辦法?
所以重點是魔拉腦袋瓜如何，不是配球模式怕不怕打者習性的問題。
總不能說外角豪那樣的配球比較能對付台灣打者的習性? 老天誰來告
訴我什麼是習性啊!
當然打者的資料還是要分析的。不過對有經驗的捕手來說，稍微看一
下，對打者的優缺點大概都能曉得大半。
: 我記得去年統一的威森，剛來的時候頂著大聯盟的關環，要求由投手主導配球
: 雖然被轟的滿投包，最後還是把配球重責大任交給捕手主導....
....說真的，雖然報紙這樣寫，你不會真的相信是這麼一回事吧? -_-
我倒覺得他在牧場放牛太久沒玩球才是原因，還有裁判有婊人。
而且他也沒有被轟的滿頭包。
--
有人說，看過大聯盟就不會想看中華職棒了。
這真是大錯特錯。
就是看了大聯盟才知道中華職棒好看在哪裡啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.41.160
1F：推 conanhide:第一場第二場真的被轟的滿慘的... 220.139.144.28 06/20
2F：推 TVRO0627:嗯...聽說台灣打者對變化球的掌握"不太好" 61.70.0.107 06/20
3F：→ TVRO0627:所以在cpbl配球 要以變化球為主才是王道? 61.70.0.107 06/20
4F：推 MyDice:我覺得還是有習性吧,@@" 既然打者間都有習 169.237.16.171 06/20
5F：推 MyDice:性上的差異為何聯盟間就沒有呢 @@"" 169.237.16.171 06/20
6F：推 Naiveprince:應該不是說習性差很多 04/04 22:49
7F：→ Naiveprince:應該說是能力和心理的限制差很多(當然還有環境) 04/04 22:49