※ 引述《tpds (心亂)》之銘言： : 為了簡化討論， : 我把誠泰現有的投手分成兩群 : A只有Kleber跟林英傑 : K的失分率27/88*9＝2.76 : 林的失分率31/99*9＝2.81 : B誠泰剩下的所有人 : 失分率（197-27-31）/(444-99-88)*9=4.87 其實你要改成4.64 因為還要再扣掉野村貴仁, 奇戈, 里拉, 卡洛斯 : 誠泰下半季假設有兩種補進洋投的選擇 : 一是一個Ace的先發 : 暫且假設他的數據就跟Kleber一樣好了，失分率2.75左右 : 一是一個Ace的closer : 假設他的數據是M.G跟達威的平均值 : 失分率（2+7）/（42.2+27.2）＝1.16 : （我本想用M.G.的，但實在太變態了， : 改用他跟達威的平均好了） : 假設下半季誠泰使用投手的方式是 : 1.Ace先發情形： : 三連戰時3個Ace先發投7局，B群投手分剩下兩局 : 四連戰時其中三場亦同，剩下一場B群投手分掉 : 2.Ace closer情形 : 三或四連戰其中兩場 A群先發7局+closer2局 : 剩下全由B群投手解決 : 誠泰的比賽大概可分幾種情形 : 1.Ace先發情形 : A先發7局+B2局：約失2.75/9*7+4.87/9*2＝2.14+1.08＝3.22 : B群分掉 失4.87分 : 2.Ace closer情形 : Ace先發7局+Ace closer2局：約失2.75/9*7+1.16/9*2＝2.14+0.26＝2.4 : B群分掉 失4.87分 : 誠泰每場平均可得3.94分，也就是3～4分之間 : 為簡化討論，假設失分2.4的情形是誠泰穩贏 Pythagorean pct: .729 : 4.87分的情形是誠泰穩輸 Pythagorean pct: .396 : 3.22的情形誠泰有6成機率獲勝 : 1.Ace先發情形 : 5次4連戰，10次三連戰 : 預估勝場數為0.6*3*15=27 15*0.6*3 + 5*0.396 = 28.96 : 2.Ace closer情形 : 預估勝場數為1*2*15＝30 15*0.729*2 + 20*0.396 = 29.79 : 結論：Ace closer勝出（而且可能是季冠軍與亞軍的差別）？ : 當然這樣的概算有非常大的問題 : 也是非常不準確的 : 1.純用上半季數據當參考，忽略選手狀況的動態情形 : 2.B群投手其實每個的情況都不一樣，應該仔細討論 : （但這樣一來就非常複雜了） 但是這顯然不能忽略 因為球隊有教練在調度, 不是亂數產生器 你可以期待4.87 裡比較好的部分是用在球賽比較緊要的部分 比較差的部分是用在勝負已定的部分 一定會有差別的 另外就你這樣算, 你的ace closer 會投上4*15 = 60 局 凱薩上半季投了幾局? 42.2 Enough said. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.100.10