我一直認為,數字的分析有其必要性 資料倉儲的建立也很重要 但球賽本身不是完全看數據啦 其實很多運動都一樣,很多因素都會造成 一個球隊連勝,或是連敗 我自己在打撞球時就有這種感覺,明明實力還不錯,但被吊幾個球後 就有點亂了方寸,後來被實力跟我有差距的人幹掉 棒球賽也是如此,永遠沒有人記得在第一局時,先發投手怎麼不穩而掉分 第二局捕手怎麼暴傳而丟分 但最後一局,救援投手怎麼被逆轉大家都記得非常清楚 (不然,請舉一個在八局前,小柯阻殺失敗而掉分,而讓你覺得刻骨銘心的例子) 但我隨便就可以舉出戰神出來救援,被 la new連續安打,保送而解決的例子 當後援不穩,隨時被大門洞開 -->球員氣氛不好 --> 先發投手沒信心拿到勝投 -->球員沒信心打出安打 --> 心中所想的是,反正不一定會守的住 像誠泰這種年輕的球隊,洞很多,但後援還是得捕強力後援 不然誠泰永遠只能打順手球,手風順的時候幾連勝,一但有個小洞 就幾連敗的.. 實在是幾年以來沒改過 去年,太陽也有五連勝,氣勢多狂啊,後來連敗,氣勢多慘啊 今年也一樣....唉... ※ 引述《jasmining (我討厭觸擊)》之銘言： : 沒錯，有一個強力的Closer毫無疑問的可以給投手群帶來安定感 : 但是有那麼重要嗎? : 一個再強的Closer一年也不過吃80局左右 : 一個好的Power pitcher一年可能投180局 : 那個地方比較重要一目了然 : Moneyball為什麼受到重視?他為什麼可以成功? : 很重要的原因就是他用科學的方法去分析球賽 : 你要相信數據還是要相信看起來爽? : 達威季初就呆在中信了，為什麼沒人注意他? : 凱薩就是一付吃死中職打者的樣子，為什麼季初統一戰績不怎麼樣? : 當一個球隊先發有洞，打擊不行，防守不好 : 有一個再好的Closer去關門又怎麼樣 : 一場球賽到底是前面的7局重要還是後面的2局重要好像看不太出來 : 那對一支球隊來說到底是700局重要還是200局重要呢? : 如果你相信減少總失分增加總得分就是可以提高勝率 : 那你沒理由在建構球隊時先選Closer -- 金剛現場看球戰績 1勝2敗 網路看球:06勝24敗3和 電視看球:8勝20敗6和 太陽現場看球戰績 1勝8敗 網路看球:11勝18敗2和 電視看球:11勝17敗3和 ﹨○∕﹨○∕﹨○∕ (amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們 ∕﹨ ∕﹨ / --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.131.90