※ 引述《MILGM (我是新手 有豁免權)》之銘言： : 我不知道你所謂戰術的目的是什麼 : 不過不管是哪一隊 : 打跑戰術製造防守漏洞形成的安打都是可遇不可求 : 也就是該戰術達成的效果也就是避免雙殺出現而已 : 這個誠泰沒有少做 : 還有 : 打跑戰術的下達會降低全隊打擊率，這已經經過研究證實了 : 誠泰少的只有盜壘而已 : 而我完全不覺得純盜壘有什麼必要性 : 而打跑又沒有少做 : 所以我不知道你所謂戰術死板的立論何在 舉個例 前面有人提到謝佳賢可以嘗試盜壘 其實不能作多種戰術下達的大概就只有威力斯跟鄭景益 我前一篇著重在對每個人的戰術依照刻板印象執行 而下達戰術後的配合就是執行能力 即便不去練新招 至少下短打成功率也要高一點 下打帶跑要能更準確抓時機 看起來攻擊能力的加強 但是一個個抓出來看 其實都跟去年雷同 而且成績正在類太陽化 跟去年同期相比相差真的不大 你拿去年總成績算XR,那是否也把下半季的低調算進去了 我之前已經說了 看得出進步的就是 楊睿智跟鄭景益 看到退步的就是其他人(不進則退) 不能拿高峰比低潮啊 : 不能因為純盜壘戰術少就說戰術死板，沒這種說法的 : 試？ : 這又不是無本生意 : 失敗的結果昨天看得很清楚 戰術下達錯誤屢見不鮮 甚至看錯 還是下錯? 在已經少的上壘機會還出這種包 更是不應該 : 搞清楚 : 誠泰現在的的問題根本不是啥戰術死板 : 而是根本上壘數就少 : 上壘數少當然不敢隨意使用戰術消耗跑壘者 所以我很介意黃高俊被牽制在一壘 還有在三壘一尺外的盜壘失敗 : 這就算是Xu教練帶國家隊也是一樣的 : 上壘數少，當然分數就少 : 用公式計算這兩場的得分是4.3分，跟實際上的4分相同 : 分數有少得嗎？沒有 如果對方不失誤呢 不能算進失誤得到的分數吧 相同的誠泰也失誤沒錯 即便是守備上造成的敗戰不多 但累積起來的卻很嚇人 : 你或許該看看六隊戰術最「靈活」的中信 : 看他們的得分狀況如何 : 至少我看不出來那有啥好羨慕的 我並不是一個要看贏球的球迷 要看贏球就去看兄弟的 我要看誠泰好好贏好好輸 該作的都做好 輸贏都不會讓我跑掉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.118.230