說真的，我覺得這一篇報導很鳥。 標題說什麼「金鋒世代主宰台灣棒球的一群」就很奇怪了，替世代「掛名」的 選手反而並不在台灣打棒球，還談什麼「主宰」台灣棒球？最近流行正名，看 起來這篇報導也應該發起一下正名運動才對，看是改成泰山世代還是佳賢世代 的。 而且，這批球員的出生日期橫跨65、66、67，照台灣學制來看，65年4月的謝佳 賢到65年9月算第一屆、有張泰山的65.9～66.9又是一屆，包含彭政閔的66.9～ 67.9又是第三屆了，等於是橫跨三個年級，根本可以組一支年級分明的青棒隊了。 如果去日本的網頁就會發現，松阪世代是松阪那一屆的選手，出生日期都在1980 年中到1981年中，以1980年為主。日本棒球人才如過江之鯽，如果跨個三年找一 批好手出來有什麼了不起？如果這樣算的話，早就XX世代滿天飛了。重點就是這 一年間不只是冒出一個球速冒煙的松阪怪物，而且還一次出來一海票條件絕佳， 足以在水準極高的日本職棒擔任主力戰將的強投，質量兼具，才會有人想出這個 名詞。 人家是一年內強投輩出，民生報這批是跨三年含捕手以外各守備位置都加起來還 找人頭掛名。這樣還要比，會不會太扯了一點？ 還有，人家是進職棒前就被期待，民生報這批只是把現在職棒表現比較好的球員 挑出來搞結果論。這樣還要寫，又會不會太厚臉皮了一點？ 分明故意炒話題，偏偏沒本事，只會亂炒。搞的引喻失當，類比不倫不類。中間 也沒用到新素材，只是拿以前的冷飯出來重新組合。怎麼？沒球賽的日子要擠版 面，那麼痛苦嗎？ 再怎麼不用功，要來跟松阪世代比，好歹也應該把我們的「錦輝世代」推出去拼 拼看才對。好歹這一屆的，有大聯盟選手，有職棒三振王，還有後悔沒出國的， 和三次開刀瘋狂速球王。比照前面的鳥方法，前後各推一屆，馬上還補進日本10 勝、不死鳥、2A明星投手、三民三劍客、投準王、二次開刀左投....一大堆好手 ，比這個金鋒世代列出來漂亮多了。 而真正夠用功的，就應該寫今年從高中畢業的這一屆，才真正是強投輩出，質量 都是近年僅見，A級好手讓職棒隊選個兩輪都還有剩，絕對足以和松阪世代爭輝！ 只可惜今年強手雖多，卻沒有一個如松阪般鶴立雞群，真正dominate的，所以有 點不曉得怎麼命名，那不然就看誰第一個跟國外簽約就得到冠名權好了。連提早 落跑的羅錦龍，也是這一屆的啊！這種超棒的素材竟然到現在沒人寫過也真令人 百思不得其解，這算是搞什麼？逼我寫去投稿Hit職棒迷嗎？ 這樣子寫才真正可以跟松阪世代比較，首先這真的只限一屆，其次是高中一畢業 就寫，才不算結果論。最重要的，既然跟松阪世代比，當然是要比投手才對，何 況台灣的打擊根本搬不上台面。 台灣的記者真的是太遜了，松阪牛排放在眼前也不會吃，反而愛去冰箱挖陳年剩 菜重新炒。 ※ 編輯: maozhuxi 來自: 210.85.6.210 (09/09 17:56)