※ 引述《cattiger (bala)》之銘言： : 嗯......又要抬槓啦 講不過別人就說人家是在抬槓，好樣的，就像有些政客說不過別人就扣 人家意識型態掛帥的大帽子一樣，不愧是職業的。 : 年代集團不算小但是畢竟不是大財團 : 操作本質 比較短線 : 　　簽到明星球員就往外送　那我也會阿 你也會？好啊，你就給我試試看，不用，說說看就好了，要送一個球員 出國從頭到尾要處理哪些事情！ 你也會？你也會的話世界上就不需要經紀人跟球探了！ 別說怎麼送，我看你連該送誰出去，都不知道！ : 　　我常在想若張誌家給中信統一簽到說不定可以在國內多打幾年 又來了，要鬼扯請拿出證據來支持，曹竣揚在統一一年就出國了，好 一個多打幾年！陳文賓在中信一年就出國了，好一個多打幾年！ 反正你爽，就說的什麼都對，可以了吧？ : 　　　但是在太陽版上是不是不能批評邱先生ㄋ　還是你們不喜歡 哈哈，要批評，可以。球員教練都有人開幹了，邱復生跟我們非親非故 ，為什麼不能批評？ 偏偏你說話因果倒錯，邏輯不通，時序錯亂，又老是舉一些錯例子或假 例子，而且為反對而反對的痕跡太過於明顯，擺明是預設立場，有政治 目的，就跟台灣的媒體一樣！ 就連最後這句也是一招賤招！先是戴個面具混進破壞對象偽裝成自己人 開砲，沒想到自己的論點狗屁不通，又舉一堆假例子被揭穿，這時候就 跳出來說「難道你們不能批評嗎？」明明是來搞破壞的，被抓包之後反 而裝可憐，搞的好像是自己被迫害一樣。 這意思就是說，不管怎麼胡言亂語抹黑造假造謠都是你的自由，但是我 們則沒有揭發你胡言亂語的自由。我們非得接受你的抹黑不可，只要反 駁，就是「不能接受批評」。這就像媒體寫一些栽贓抹黑的社論硬指別 人有罪且利用特權脫罪，等被控告了就說「難道媒體沒有批評質疑的自 由嗎？難道當X長就不能被批評質疑嗎？」 你乾脆砍人一刀被抓進警察局然後問「難道不能砍嗎」算了！ 簡直跟鹿鼎記裡面的建寧公主一樣，閹了吳應熊自己還先哭的比誰都大 聲！ 這裡哪個不是從小看假報紙假新聞長大，每天看看到你們職業有什麼招 數也都看到會背了。不說別的，我學校以前就有過調查局的滲透進來搞 破壞被抓包，你這種小伎倆又想拿來唬誰？ 不要說批評邱復生。你就算要拿這套來這裡批評洪教主也一樣不受歡迎 ，省省吧！ ※ 編輯: maozhuxi 來自: 210.85.6.210 (09/02 15:57)