現在必須面對一些變數很大的部分。 第一個，就是戰神明年到底能不能恢復。如果可以的話，當然是第一號先發。 但是萬一不行呢？而這個萬一，又分為不能投，和可以當左手中繼兩種情況。 暫時我們必須假設他不能投，做最壞的打算。 第二個，就是許竹見跟林英傑的事。他們就算不被婊，會不會被賣了？不過不 論如何，這兩個選手我都不會把他們放在明年的戰力規劃之內。因為就算他們 回來，我也打算給他們一年的時間重建體能及調整兩年沒投球的生疏。 最後才討論洋將。 台灣職棒隊有一個很壞很壞的習慣，那就是規劃戰力時完全以洋將為優先，而 且編成部門跟作戰部門完全沒辦法合作，這就像是軍購單位花大錢買了一堆基 層連隊用不上的武器一樣。這樣搞，至少會有幾個缺點： 第一、陣容無法滿足作戰需求。找來的洋將不是補球隊的洞，而是造成整個陣 容重新洗牌。 第二、破壞球隊內部氣氛：簡單講，我一個好投手老是被洋將踢下來，要我去 補洋將來了之後的洞，那我當然會不爽，不爽的話就會想要報仇....不 是，是會擺爛，就算不擺爛也沒什麼鬥志，就算有鬥志也無從發揮。 第三、球隊會讓球迷看不爽，顧人怨。例如統一，而中信和太陽也是一樣。 其中第一點跟第二點，其實就是兄弟所向無敵的重要因素，也是統一投手大軍 團無用武之地的關鍵。當先發群被洋將佔據之後，剩下一些撐個一兩局的短中 繼位子，其實我放戴龍水何紀賢跟放劉文貿並沒有什麼差別，防禦率3.5的跟 防禦率5.5的，一局的失分期望值也只不過差0.2分。反而戴龍水和何紀賢心裡 會不爽，而劉文貿卻鬥志昂揚。最後結果反而可能變成有3.5實力的慢慢也表 現出5.5的成績。去年我們就看到這個效應，兄弟的二線投手在被需要的時候 ，經常演出小兵立大功，反而統一的一些名投被放在二線的位子上，根本沒有 優勢可言。 所以我堅信要打造一個完美的投手群無論如何要從本土球員做優先規劃，剩下 的洞才給洋將補。除了因為這畢竟是台灣職棒，洋將只是助拳人以外，還有更 重要的原因： 第一、本土球員佔了名單中的絕大比例，只有本土球員團結向心，球隊才會有 鬥志，才打得出氣勢。而本土投手如果能受重用，除了自己表現進步外 也會影響本土野手，大家一起打拼。這就是為什麼歷史證明球隊如果由 整天對著媒體把戰績不佳歸給找不到好洋將的這種「言必稱洋將」的內 奸帶頭，戰績一定不會好。 第二、隔年的戰力規劃在前一年末就已開始，而只有本土球員才是眼前能看的 到的籌碼，才能談戰力規劃，因為你根本不知道明年會找來什麼洋將， 難道就坐著等嗎？若以本土球員為主，現在就可以宣布並且讓球員開始 準備。 第三、如果以本土投手為核心來規劃戰力，則剩下需要洋將來補的位子，就大 概會是中繼投手。而台灣要出去找洋將，想找到正職先發的很難，勉強 找有可能是爛貨。但找到中繼型的卻較簡單，品質也往往比較好。大部 分球團就拿中繼來當先發，雖然台灣的水準可能讓他們能順利轉型，但 是當然還是當中繼比較得心應手。像威森，現在還是無法投太多球。特 別是我們很有機會找到經驗豐富的老中繼，這種有可能是以前先發老了 降下來，或一輩子都當中繼，總之什麼大風大浪沒見過，我們也恰好需 要這樣一個老手坐鎮牛棚，讓年輕的投手群，特別是先發，能夠無後顧 之憂。這就像美國世界杯代表隊，也是一群年輕新秀配一個老中繼佛司 伯格，這樣的老手既可作為投手群的核心，又可以有經驗傳承的效果， 簡直就便宜又大碗。 第四、在這種情況下，本土投手拿到的勝敗判定就會比洋將多，局數也會比洋 將多。相信球迷比較喜歡看這種比賽，只要趁機打一些形象廣告，痛批 洋將球隊，必定有助於提升形象吸引球迷。 ※ 編輯: maozhuxi 來自: 210.85.6.210 (09/01 13:29)