打下兩根基柱後，這裡還有一塊上好的素材，一直讓我無法決定怎麼放。那 就是李明進，不論擔任主力中繼或二、三號先發都會有好表現的選手。 我本來希望今年球季的資料可以拿來作為判斷的根據，不過現在這些數據已 經很明顯的被內奸搞亂了，完全失去參考價值。這只好先暫緩。 楊騏嘉，目前看來他後援的表現都比先發好。不過大部分的人認為他先發表 現不佳是因為心理問題，如果這個問題不能解決的話，可以想見他所謂表現 好的後援，應該也是在不重要的場面投出的。也就是說，就算把他拉到中繼 去，也不能在李明進出場的那種時機上場。所以，這個人要怎麼放，其實不 是用資料分析的方法來決定的，而是看球團的編成部門（假如台灣有這玩意 的話），對於這個選手到底還有多少期待。假如還把他當作未來的先發戰力 ，那就要固定給他丟在每週先發（局數少一點無所謂），否則就是丟到二或 三號中繼去隨便放著。 假如我是編成部門的，在無法預期未來可以獲得什麼新人的情況下，依然會 將他視為先發培養。這個時候，我會下一個決定，讓楊騏嘉比照當年陳志誠 ，送到美國去接受三個月以上的訓練。也許有人還記得，當年陳志誠回國之 後，簡直脫胎換骨。特別是，我相信在美國有辦法改善他的心理問題，例如 謝承勳前年就是經過一次出國集訓比賽之後才變成王牌的。 好，那現在就暫時假設楊放在先發，不過暫時很難給他三號以上的期待。 然後李逸楠，假如他明年還投的話，那繼續擔任臨危出來控制失分並消耗局 數的長中繼，應該是沒有問題。 假設明年的賽制跟今年一樣，那我就需要一個第四號的先發。他必須可以在 四連戰的時候頂掉一場，或在原本的三位先發有人受傷或要調整時補上來。 我期待他有先發六局的能力，在這六局中他不需要完全壓制，但是也不要爆 太慘。又由於他不是固定輪值的一員，所以我不希望這個位子會讓他有被浪 費的感覺，反而希望讓他覺得自己擔任這個工作跟以往比起來是被重用了。 我看到了一位選手叫做豐偌輝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.6.210