※ 引述《gidapops (上不了壘你就盜不了)》之銘言： : 兄弟 ０ ０ ４ ０ １ ０ ４ - - ９ 12 ２ : 誠泰 ０ ０ ０ １ ２ ０ ０ - - ３ 10 １ : 安打差兩次 : 卻大幅落後 : 而且對方失誤還多一次 : 人家有人再壘上一安必定得分 : 太陽卻看到的是穩紮穩打 : 講白點就是保守戰術 : 這跟太陽的洋式風格牴觸 : 所以必然直接反應在成績上 : 首先討論投手配球又不是國際賽不易蒐集資料,居然沒有針對三劍客下藥 : 而後投手調度維持上半季的慢一步,自爆者需投完該局的缺點 : 而且一個140-配變化的勤蔡 接上一個更慢也是投變化多的小明 : 這種不可思議的中駟換上駟我不知道誰教他的 : 誰都知道救援投手不是差異性大就是球速超快讓體力消退的打者無力追上 : 而換一個這種投手調度等於怕對方打不順派一個類似且更慢的投手上去挨子彈 : 最後是安打不但有而且連貫,卻缺乏有效戰術,讓安打得分,這是誰的錯!!! 今天在現場看的感覺 芹菜跟小明的控球都不好 另外 所謂的保守戰術是指觸擊推進等叫為消極的戰術 今天太陽有看到的戰術好像也只有一局上一棒四壞球後直接盜壘 其他都是讓打者自由發揮 何來保守或穩紮穩打之說? 倒是兄弟用了兩次觸點戰術(第一次失敗後用假點真打) 芹菜跟小明除了球速之外 根本就不是同類型的投手 芹菜主以速球跟慢曲的速差去混淆打者的節奏 小明則是滑球投手 除了控球不錯(狀況正常時) 球速接近 其他方面根本不算是同類型的投手吧? : 難道是一個被打了十支安打的中入伸太強嗎? 今天適合用戰術的時候是什麼? 第一個 第二局鄭景益無人出局二壘 第二個 第七局無人出局一二壘 其他時候? 第一個情況 可以把二壘跑者送上三壘 不一定要用最保守的戰術 即使是打者將球推向右半邊都行 今天中入伸的狀況並不好 平白送一個出局數不一定好 (當然結果是不好的 這是結果論吧?) 第二個 輪到亞士達 你不會要他觸擊吧? : 當然是絲毫沒用心的教練團的錯,你以為打打打揮揮揮能夠輕易打敗第二名的球隊嗎 : 安西安西,已經是第一百五十一場了,現在是下半球季了 : 你該認真了 : 我認為不然就讓給楊清龍吧,不然乾脆讓給袁定文算了XD : 我看到他把太陽的打擊帶的蠻好的,每場都可以接近兩位數安打 : 以前他也是金剛(現太陽)的教練明年讓賢吧 楊清瓏帶隊時期的戰績事實上並不好 不知道你有沒有看過他之前帶金剛的情況 感想如何? -- 無數360的迴旋 懸吊在交叉的四分象限 燦爛與黯然的交替 笑看窗外 初生 湮滅 我不是過客 只是寂寞的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.53.80