※ 引述《[email protected] (我的二十一。)》之銘言： : ※ 引用【[email protected] (WoW！)】的話： : : 第51名耶 : : 會不會太誇張 : : http://www.fhm.com.tw/FHMVote2007/FHM2007_result/index.html : : FHM SUCKS! : 做假!? : 之前 名次比較前面的時候怎麼就沒這種聲音?! : 男人幫是大雜誌 沒必要做假或買票吧 : 而且CoCo的聲勢不如以往也是事實 名次不可能像幾年前那樣都在前幾名阿 : 那類型的雜誌排行就是那樣 看誰當紅 誰的名次就比較前面 : 如果這樣子比起來 更後面的莫文蔚 倖田來未 凱莉米諾 張曼玉 等等 : 這些也還在線上的藝人 歌手 不就更有話講了嗎? : 我也很喜歡CoCo 從國小就是我最喜歡的歌手 : 不過我真的覺得沒有必要抱著這種心態 前幾名時在歡呼 名次難看了又批評造假 : SUCKS! 我想你可能誤會我的意思了 會說作假一方面也是有點玩笑的性質 其實這個票選從一開始發現，還沒有動員歌迷去投票時， CoCo的名次早就已經在前20名了， 發現了之後歌迷去投票，到截止時間之前一直都在前20， 為什麼出來的成績會差這麼多？ 我當然不否認CoCo這幾年的聲勢已經不如前幾年了， 但是明顯的實際成績跟票選成績相差了30名， 況且，原本票選當時和CoCo一樣在前20的女星變化都不大， 例如Jolin、Elva等， 結果票選出來原先不在前20的有幾位因為去年曝光率高加上有話題性所以就跑到前20去， 這不是造假是什麼呢？ 我從這投票一開始的3月初就持續關心這個票選結果， 幾乎每天都上去看一次票選成績， 所以才會這樣說， 況且我也沒有批評別的女星， Ella的票選結果也是一直在前20的， 所以公佈成績她在第10我也不意外。 只是我在質疑，為什麼當初的票選成績在前20名的女星多數變動都不大， 唯有CoCo的成績落差這麼多？ (當初忘了拍圖，幾乎在前20名的出來成績都不會差太多， 因為美國FHM票選冠軍是潔西卡艾巴， 所以台灣把她排在第二我覺得也無可厚非。) 我會這樣說的理由純粹是因為"票選結果差太多"， 而不是"成績差"，ok? 要是因為成績差就說FHM怎樣，那去年第90名我不就已經投書去蘋果日報了， 今年還有進步咧！ -- http://blog.roodo.com/socrazy --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.49.32