作者HYL (@EVERYWHERE)
看板Cloud
標題Re: [閒聊] 您會希望教育雲提供那種雲服務?
時間Mon May 20 14:55:46 2013
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 1. 可下載的電子圖書.
: 2. 可下載的教學/教育影片.
: 3. 上課的錄影
: 4. 研討會錄影
: 5. 上課教材的投影片
: 6. 娛樂短片 ?
stackoverflow + quora + speakerdeck
但是其中用戶最多流量最大的 stackoverflow 的架構，並不服合雲端的
概念，所以也就是說，要談服務就談服務，別沒事亂冠個 "雲" 在上面
: 假設教育雲就是不要租金(或很低租金)供應大頻寬, 大機房, 那麼各位想
: 提供怎樣的教育雲應用服務?
談服務怎麼又談回硬體了呢？說穿了這一波 "政府雲" ，跟本沒心在做
服務，只是硬體廠想多創幾個政府標案撈錢而已，有誰在乎過納稅人的
實際需求呢。
--
如果台灣的標商聽到， stackoverflow 的硬體只花不到一千萬台幣，
應該會對這服務嗤之以鼻吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.202.68
1F：推 ggg12345:教育雲是唯一有網路與教育資源及需求,能撐出端雲做服務的 05/25 01:52
2F：→ ggg12345:不給目標與目的,大家不提期望,那就真的只會流於標案花錢! 05/25 01:55
3F：→ ggg12345:打破僵局困境往往只是最重要的臨門一腳,公務員也只能標案 05/25 01:58
4F：→ francej:1~6這些功能都還馬馬虎虎啦 關鍵是這朵雲會有幾個人用 05/25 09:14
5F：→ francej:就如H大所說的,台灣的廠商想的只是如何能多賣些硬體 05/25 09:15
6F：→ francej:最好是全國各級學校自己都搞一朵"教育雲" 這樣他們才有賺 05/25 09:16
7F：→ francej:而如果是有心要嘗試雲端"服務" 所謂的教育雲應該就是一朵 05/25 09:16
8F：→ francej:然後全國有需要用到1~6功能的都連到那朵雲 (不願意用的評 05/25 09:17
9F：→ francej:鑑要給它學校扣十分) 05/25 09:17
10F：→ felaray:沒錯 廠商最希望的就是每個學校自己搞一朵.. 05/27 00:07
11F：→ littlegreen:教育雲真的是最有機會達陣的 但地方經費真的很有限 05/27 18:17
12F：→ littlegreen:最後看到大都是東湊西湊... 05/27 18:18