作者emy1218emy12 (不會吧)
看板Cloud
標題[閒聊] 台灣雲端服務也不錯
時間Mon Dec 24 14:34:56 2012
近期關注雲端運算的一些資訊，來這邊分享一下，最近看到一則新聞講到中華電信的雲端
運算服務好像便宜不少，
http://tw.news.yahoo.com/hicloud-caas%E6%9C%8D%E5%8B%99-%E5%83%B9%E6%A0%BC%E8%B2%BC%E8%BF%91%E5%AE%A2%E6%88%B6%E9%9C%80%E6%B1%82-213004034--finance.html
立馬去hicloud網站研究了一下方案
http://hicloud.hinet.net/caas/price/index.html
好像流量降的比Amazon還低耶
http://aws.amazon.com/ec2/#pricing
感覺現在台灣雲端服務也是有在求進步，隨手更新一下訊息（是說這方案9月到現在也不
新了就是）有需要的可以比較比較…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.75.222
1F：推 felaray:HiCloud只是Caas,類似以往租用主機/平台的感覺 12/24 14:57
2F：→ felaray:應該只是虛擬化出來給客戶用而已,採用微軟的MCloud方案 12/24 15:00
3F：→ felaray:說穿了那個流量in免費 看起來就像是架在azure上(因為azure 12/24 15:01
4F：→ felaray:in流量也免費) 12/24 15:01
5F：推 liberation:HiCloud客服還滿需要加強的 12/24 15:16
6F：推 felaray:雲服務應該不太需要客服XD 畢竟在依需自助的原則下不會面 12/24 15:34
7F：→ felaray:對到客服人員..除非使用者遇到很多問題 :x 12/24 15:34
8F：推 bonuswhoring:Hicloud是應該要振作一下, 要不然colocation這麼賺的 12/24 21:51
9F：→ bonuswhoring:東西都會被我們這些挨踢人移一大部分到雲端上去 12/24 21:52
10F：推 liberation:系統掛掉連完全不上去就需要客服了 XD 12/25 15:45
11F：→ francej:費用不能只看網路傳輸費跟VM租用費用. 你耗在設定系統,除 12/31 12:16
12F：→ francej:bug,跟客服雞同鴨講,被客戶釘(當機,資料損毀,被hack..)所 12/31 12:17
13F：→ francej:付出的成本反而是更恐怖的. 網路傳輸費跟VM租用費用好歹是 12/31 12:18
14F：→ francej:白紙黑字很清楚很固定的一個數字. 無形的成本看不到很恐怖 12/31 12:19
15F：→ HatasonJa:F大說的隱形成本的也是很可觀的 01/02 10:40