作者nemo33 (nemo)
看板Cloud
標題Re: [請益] 雲端科技的運用--貨櫃電腦的 ip-addres …
時間Tue Oct 12 21:51:43 2010
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 一般的 cluster computing 使用 gigabit ethernet 連接每個主板對外,
: 內部的平行計算用內部通信會採用 Infinite Band 的光纖網路, 主要就
: 是 short message 的 communication lantency 可以縮短.
: 資料查詢可使用分散式逐級 queue 進行, 不必用到計算時同步需要的 quick
: response, 因此用 gigabit ethernet 就夠用.
: TCP/IP 部份是用於對外服務, VM 通常在內部可以使用 NAT private-ip-address
: network.
: 在 IPV4 即將枯竭的情況下, 雲端貨櫃電腦是否該考慮未來的環境?
雲端貨櫃不應該限定(假設)用途, 採買方有可能用於 offline process , storage 等
internal access 狀況, 也有可能需要 serve online external access.
以後者應用來看 , 如果只能支援 IPV4 , 會面對越來越多的 NAT 來源時候會產生
一些問題 (ex: behavior targetting , anit-frud, CDN 判別) , 嚴重時候甚至可能
影響 core business.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.9.65
※ 編輯: nemo33 來自: 114.32.9.65 (10/12 21:52)
1F：推 luciferii:狂用英文名詞(還拼錯)不代表真懂，你講的東西很多早就 10/13 02:12
2F：→ luciferii:不是用來源IP來判讀，那也跟雲端一點關係都沒有。 10/13 02:13
3F：→ yauhh:可是有人規定都要用IP架構做網路嗎? 10/13 09:49
4F：→ nemo33:來源IP不是唯一的feature,但是是頗為重要的一個 10/13 12:05
5F：→ nemo33:沒有人規定一定要用TCP/IP, 只是針對原文 Topic 討論 10/13 12:08
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (10/13 12:09)
6F：→ nemo33:Geo location 影響也很大,隨著ISP使用IPV4 CGN(NAT)增加 10/13 12:26
7F：→ nemo33:會增加判別的困難 10/13 12:31
8F：→ yauhh:哦?你講說沒人規定要用IP,但是下一句還是講IPv4??? 10/13 15:39
9F：→ yauhh:跳不出那個思考範圍,就不要假裝跳得出去 10/13 15:40
10F：推 Clementtang:火氣大 消消火 10/13 18:23
11F：→ nemo33:有什麼好假裝的呢?本來就是針對原Thread再討論不是嗎? 10/13 18:23
12F：→ nemo33:覺得可以有其他網路架構選項, 可以自己回文呀,又不衝突 10/13 18:32
13F：→ yauhh:哪來什麼火氣.太敏感了. 10/13 20:35
14F：→ yauhh:雖然不衝突,但已經跟你講不一定是IP了,你仍用IP架構去分析, 10/13 20:35
15F：→ yauhh:那就是跳不出框架. 10/13 20:35
16F：→ nemo33:是不是用IP架構又不是你說或是我說了算,我回文只是針對原文 10/13 22:24
17F：→ nemo33:所提的問題討論,扣我跳不出現有架構的帽子有啥幫助? 10/13 22:28
18F：→ nemo33:本版又沒有嚴格的發文限制,尊駕大可自由發揮. 10/13 22:q36
※ 編輯: nemo33 來自: 140.113.212.3 (10/13 22:37)