作者gmoz ( This can't do that. )
看板Cloud
標題[閒聊] MapReduce 一個巨大的倒退
時間Thu Sep 23 18:19:53 2010
先不論雙方觀點對錯如何
這篇或許可以激發一些新的想法XD
http://0rz.tw/LMpJw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.244.62
1F：推 yauhh:看他這一篇,首先可能要想一下,所謂DBMS,一定是要他們那種模 09/23 19:40
2F：→ yauhh:型(Relational)才可以嗎? 09/23 19:40
3F：→ gmoz:我記得我還有看過一篇SQL in the Cloud 09/23 19:42
4F：→ gmoz:用MAPREDUCE來做SQL子查詢 也很有趣 09/23 19:42
5F：→ yauhh:另外是他所說的索引...在分散式資料庫中,怎麼做索引呢? 09/23 19:43
6F：→ yauhh:看完感覺就像是用拖拉機的人在嘲笑公車系統一樣 09/23 19:46
7F：推 ledia:單就 map reduce 來說是真的沒什麼了不起的 09/23 22:40
8F：→ ledia:真正能讓 cloud service 強大的當然還需要一些配套 09/23 22:40
9F：→ ledia:至少 mapreduce 架構並不完全是用來取代 relational DB 的 09/23 22:41
10F：→ ledia:另外他說 mapreduce 沒有 schema, 其實這只是儲存型式的問題 09/23 22:41
11F：→ ledia:如果資料都用 protocol buffer 來存能不能算是有 schema 呢? 09/23 22:42
12F：→ ledia:小心設計的話, protobuf 還能 backward compatible 呢 09/23 22:43
13F：→ yauhh:根本就沒有要用mapreduce取代relational DB. 09/24 07:17
14F：→ yauhh:二個不同目標的東西放在一起,還說這沒什麼了不起... 09/24 07:18
15F：→ yauhh:難怪會自己發明出MQ解 09/24 07:18
16F：推 ledia:你好像對 MQ 很有意見, 但是真的在玩雲端的企業, 沒有不用MQ 09/24 09:47
17F：→ ledia:的, 你到底是有沒有真正的實務經驗啊? 念念 paper 就知道大 09/24 09:47
18F：→ ledia:家在用什麼嗎? cloud 本來就是業界超出學界的技術, 多動手吧 09/24 09:48
19F：→ jason718:可以多看看NoSQL這類議題. 已經有非常多的研究 09/24 11:05
20F：→ yauhh:我不是對MQ有意見,我是對半調子愛跑出來批評東批評西有意見. 09/24 21:20
21F：→ yauhh:還有,我才要問你到底有沒有實務經驗?你根本沒實作過mapreduc 09/24 21:21
22F：→ yauhh:你有哪一點本事說它哪裡有問題?? 09/24 21:21
23F：→ yauhh:就你發明出MQ解法的程度,才叫做沒有經驗. 09/24 21:22
24F：→ yauhh:倒是你問我做了什麼東西,我前面不就秀過我的程式了嗎? 09/24 21:24
25F：→ yauhh:只不過我要做的東西還沒完成,所以才沒像你跑出來大鳴大放.. 09/24 21:25
26F：→ yauhh:你什麼都沒做,就跑出來說這個不行,那個不行,何必要這樣? 09/24 21:31
27F：→ yauhh:為什麼你不先做一些試驗,找到一些通用的證據,再來做批評? 09/24 21:32
28F：推 ledia:因為我是依著成熟的設計在評論的, 老實說從無到有我的確是不 09/24 22:10
29F：→ ledia:可能設計得出來, 但是用的人總有資格說說用的感想吧 ? 09/24 22:11
30F：→ yauhh:你才不是因成熟的設計而評論.你只是誤解而已. 09/24 22:16
31F：→ yauhh:就像第一次我問mapreduce framework,我看你第一句回答就知道 09/24 22:17
32F：→ yauhh:你已經走誤解路線了.我談framework,你卻談task 09/24 22:17
33F：推 ledia:不相信也只能由得你了 09/24 22:18
34F：→ ledia:我能說的也不多 09/24 22:18
35F：→ yauhh:然後當我做一些補充說我在談framework時,你仍然在談task,而 09/24 22:18
36F：→ yauhh:且還悉落我是想用multiple task完成sequential task. 這樣, 09/24 22:19
37F：→ yauhh:你誤解得可大了,而且誤解就算了,你還當場擋著不讓人討論. 09/24 22:19
38F：→ yauhh:在雲端板不讓人討論mapreduce framework,這種事很過份. 09/24 22:20
39F：推 ledia:如果我能擋著人也算是厲害了, 綁著你的手了嗎 ? XD 09/24 22:20
40F：→ ledia:除非你說的是錯的 不然我也擋不了你啊 09/24 22:20
41F：→ yauhh:只是說,你老說這個不行,那個不行,但實際我知道你根本沒經驗. 09/24 22:21
42F：→ ledia:那好, 您老慢慢研究吧 XD 09/24 22:22
43F：→ ledia:如果你一直認為 MQ 是我發明的解法, 到時候遇到這些必定要解 09/24 22:23
44F：→ ledia:決的問題的時候, 記得有骨氣點別用啊 09/24 22:23
45F：→ ledia:以後只要是你說的, 無論對錯, 我當沒看到便是 09/24 22:25
46F：→ yauhh:你愛說別人只讀paper不會做...等等這些閒話呢,我個人只覺得 09/24 22:40
47F：→ yauhh:我自己願意研讀,並且投入實作,這些過程根本都跟你無關啊. 09/24 22:40
48F：→ yauhh:而且我確實正在實作,而不是像你這樣盲目批評而已. 09/24 22:41
49F：→ yauhh:可是你的言論老是最後只剩下爆氣,然後拋下一句恥笑的嗆聲. 09/24 22:43
50F：→ yauhh:但你再怎麼恥笑,當我把程式貼出來時,怎麼你卻沒聲音了? 09/24 22:43
51F：→ yauhh:或者是,當我把你發表的方法的問題揭露,你怎麼又沒聲音了? 09/24 22:43
52F：→ yauhh:所以從頭到尾,我實在看不出你的負面看法帶給人什麼好處. 09/24 22:45