作者wa120 (哇120)
看板Cloud
標題[討論] 中國大陸的雲端
時間Sun Sep 19 08:12:32 2010
最近我們公司想搞雲端
請來IBM的高級sales來演講
在他的report裡面,說明了中國大陸的計劃經濟底下
上海,北京,深圳 已經有很龐大的雲端體系架構
尤其這已經是這一兩個月的事了
由於這是他們的計劃經濟
所以做什麼事都很迅速
政府政令一下所有案子都要用雲端運算技術他們才肯收
而IBM的人也說 中國大陸就在短期內發展起來 真的很可怕
相較台灣發展的速度緩慢
IBM廠商舉了很多中國大陸雲端運算的case (我只記得雲海計畫)
他們也說他們在中國大陸有很多筆生意
而且很多家廠商都在合作雲端 (其實也是政府支持)
其實我認為要買那些硬體配備加軟體 (IaaS,PaaS,SaaS)
要燒的錢是很恐怖的 進入門檻很高 應該有許多公司也不願意去推吧
相較於一些鄉民的酸文
雲端用來整合產業的供應鏈 節省MIS成本 方便發展,管理的架構
資料量的蒐集 電力的耗費 資料的安全性考量 相關人事以及錯誤的成本
根本就是很可觀的...
只放眼於單一系統發展 解決流量問題 根本就不叫雲端 一般網路伺服器就可以辦得到了
雲端要解決的應該是 企業內部,企業外部(上下游供應鏈及策略聯盟) 以及系統的異質性
統一資料管理 降低成本及提升安全性才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.53.201
※ 編輯: wa120 來自: 111.240.53.201 (09/19 10:01)
1F：→ yauhh:不同意你的結論,我們並沒有說我們當下所講的細節就是雲端全 09/19 11:48
2F：→ yauhh:部. 雲端內容有多廣大,許多人都清楚. 但是當你講一件事情, 09/19 11:49
3F：→ yauhh:就要就事論事,講架構就看這架構是解什麼問題,看解計算速度 09/19 11:49
4F：→ yauhh:或是解流量. 雲端並不是拿出來說,哦,它很大,然後就說一些 09/19 11:50
5F：→ yauhh:高來高去,望塵莫及的廢話. 09/19 11:50
6F：→ wa120:我的結論是依照ibm描述中國大陸的情形講的 09/19 12:00
7F：→ wa120:不過也謝謝你的建議. 09/19 12:00
8F：→ yauhh:不,你的結論跟文章主體是突然跳了一大拍,而且只取某一觀點. 09/19 12:05
9F：推 moulder:中國的雲端政策並沒有統一...主要以地方政府的合作案為主 09/23 07:21
10F：→ moulder:韓國與日本比較偏向由國家推動...尤其他們也看出來 09/23 07:22
11F：→ moulder:整個雲端產業最重要的不是技術..不是硬體..而是法規 09/23 07:23
12F：→ moulder:要人們使用雲端..尤其是企業..需要的是金融產業一樣的法規 09/23 07:24
13F：→ moulder:在歐盟他們也漸漸往法規制定方向發展..以克服地域差異 09/23 07:24
14F：→ moulder:Tier1...ITRI的研究報告都有提到.. 09/23 07:26
15F：推 moulder:小弟不才在一家被列為雲端概念股的上市公司..主導雲端這塊 09/23 07:28
16F：→ moulder:也常有機會出席台灣雲端產業運算聯盟會議 09/23 07:29
17F：→ moulder:自己也做了一些研究..主要在DATA CENTER硬體趨勢這塊 09/23 07:30
18F：→ moulder:有機會大家可以互相交流 09/23 07:30
19F：→ MENGCHI:那些都是 IBM 的 Sales Talk , 當初不是說中國不用微軟， 09/23 14:05
20F：→ MENGCHI:全部要發展自己的紅旗 linux 嗎？結果勒？ 09/23 14:06
21F：推 ImOnLine:端末系統與主系統是兩塊不同的市場，ibm的市場不在端末 09/25 23:38
22F：→ wa120:IBM的IaaS solution架構很完善 但那都是$$$$ 09/26 10:18