作者yauhh (喲)
看板Cloud
標題[心得] 雲端應用及其未來
時間Thu Sep 16 08:59:36 2010
較近的blog,仍有像這篇 "Computing Means For Web Designers"
(
http://0rz.tw/Iml1V ,
http://speckyboy.com/2010/09/14/what-the-future-of-cloud-computing-means-for-web-designers/ )
就不要讀了,基本上是舊聞常識.
有篇 "The Future of Cloud Computing: the Big 25 in the Next 25"
(
http://0rz.tw/ADYET ,
http://www.rackspacecloud.com/blog/2010/09/14/the-future-of-cloud-computing-the-big-25-in-the-next-25/ )
算是很有前瞻灼見的泛論,所提的才是具體且廣泛的應用.
請慢慢享讀.
--
順道一提,雲端對奕應該有搞頭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.94.199
※ 編輯: yauhh 來自: 211.21.94.199 (09/16 09:01)
1F：推 ledia:要說對弈的話, 西洋棋已經可用 PC level 機器贏人類棋王了 09/16 09:51
2F：→ ledia:象棋可能五年十年內也有機會 09/16 09:52
3F：→ ledia:而目前還無法追上人類棋手的圍棋, 目前機器多沒有顯著幫助 09/16 09:53
4F：→ ledia:所以一般人要對弈的話, 跟自己的電腦下就夠了 09/16 09:53
5F：推 ledia:這篇文章很多東西都不需要 cloud 就已經有的 09/16 09:56
6F：→ yauhh:對奕是指一般人玩的東西,普通都計算得蠻慢 09/16 10:16
7F：推 ledia:你真的試過強的對弈軟體嗎? btw, 以象棋來說, 如果你指的一 09/16 13:56
8F：→ ledia:般人是初段以下的話, 那其實真的用 PC 就可以了 09/16 13:56
9F：→ ledia:只有對應那些職棋棋棋手, 才需要半分鐘或一分鐘一步的時間 09/16 13:58
10F：→ ledia:不過這時職棋棋手自己也會想很久 09/16 13:58
11F：→ yauhh:可是你說那東西"早就有",但是是特別的人才玩得到... 09/16 16:53
12F：→ yauhh:似乎不是雲端的精神 09/16 16:53
13F：推 ledia:你的話邏輯有問提, 雲端是 infrastructure, 不是精神 09/16 17:34
14F：→ ledia:另外, 那些軟體也是誰都玩得到, 只要你肯用一下 google 09/16 17:35
15F：→ ledia:可能還要花一點錢 (他們有些是 paid app, 有些是 free app) 09/16 17:35
16F：→ ledia:不放出來給大家玩的也是有, 不過市面上看得到的就不少優秀 09/16 17:36
17F：→ ledia:的軟體可以玩了 09/16 17:37
18F：→ ledia:"早就有" 指的是第二篇文章的內容 09/16 17:38
19F：→ ledia:比如說 5. new medical treatment, 其實原本就有 grid 09/16 17:38
20F：→ ledia:其他像是 Education for the world 也是 09/16 17:39
21F：→ ledia:太多不一一列舉, 我倒覺得這篇把太多無關的東西都寫出來了 09/16 17:39
22F：→ ledia:這世界沒有因為 cloud 而產生什麼大變化, 因為很多東西原本 09/16 17:41
23F：→ ledia:就有非常好的 solution 了, 而大部份的 case, 用 cloud 也不 09/16 17:41
24F：→ ledia:一定就會有幫助 09/16 17:41
25F：→ yauhh:你根本不用在那扯我的話邏輯怎樣有問題,這裡是雲端板,不是 09/16 19:31
26F：→ yauhh:yauhh板. 還有你要回文就認真回,不要講一講爆氣了就一直 09/16 19:31
27F：→ yauhh:只針對個人評價,甚至把道理無限上綱歸納為一句嗆聲. 09/16 19:32
28F：→ yauhh:還有,上次MapReduce文章讀熟一點,再出來放炮吧 09/16 19:32
29F：→ yauhh:你走到哪就要嗆到哪,人生是那麼失意是嗎? 09/16 19:33
30F：推 larrywhy:y大別生氣 我很喜歡你們兩個討論的方式..可以學到很多.. 09/17 11:36
31F：→ larrywhy:這樣就能有很多解決方法 想法跑出來 這才有意義阿!! 09/17 11:36
32F：推 fjd:是有應用到雲端對奕的計畫了,朝神之一手超越軟件和職棋為目標 09/18 09:41
33F：→ yauhh:沒錯,想必會有這一類的事. 09/18 12:24
34F：→ yauhh:在這"討論"中,生氣是有,但是談到討論就沒有. 因為,以上一些 09/18 12:38
35F：→ yauhh:爭議點全是從文末的一句話出來...真的這麼好爭議嗎?哪來廢話 09/18 12:39
36F：→ yauhh:所以,我根本沒在理會這種"討論",但好笑的是,這種漫不經心 09/18 12:39
37F：→ yauhh:得到的卻是"邏輯不通". 那就看看,誰在跟你講邏輯與全文連貫? 09/18 12:40
38F：→ yauhh:說穿了對方只不過是本文沒看,卻找文末一句話岔題岔一堆而已. 09/18 12:41
39F：→ yauhh:所以我說,這裡不是個人板,你要討論自己認真回一篇客觀的討論 09/18 12:42
40F：→ yauhh:不要隨時跑出來對人指責一堆的. 09/18 12:42
41F：→ yauhh:還有自己的荒謬見解好好反省,不要再發明一些MQ或map之後比對 09/18 12:43
42F：→ yauhh:資料的一堆很扯的看法.由你的看法,你仍然沒有用大視野去看 09/18 12:44
43F：→ yauhh:雲端這種東西. 09/18 12:44
44F：推 ledia:說 map/MQ 是我發明的我是不敢當, 雖然我天天在做的都跟這些 09/18 19:00
45F：→ ledia:有關, 不過我的確不敢說我懂雲端, 但是看到有人說錯了, 又不 09/18 19:01
46F：→ ledia:希望別人講正確的東西, 會覺得有點可惜 09/18 19:01
47F：推 larrywhy:兩位大大都言之有理 交流 才是知識來源@@'' 09/19 00:21