標題 在守護健康與自由之間，找到減害的平衡點 —— 台灣菸草減害研究院呼籲理性對話與科 學政策 副標題 菸草減害專家王郁揚：防制菸害不等於封殺討論，應以減害科學為依據，兼顧民眾健康與 言論自由 內文 面對近期社會對《菸害防制法》修法的高度關注，以及對電子菸、加熱菸等減害菸品的爭 議，台灣菸草減害研究院兼世衛菸草減害專家的王郁揚，呼籲社會各界在健康防護與言論 自由之間找到平衡，並以科學實證為基礎制定政策。 王郁揚指出，保護國民健康是社會共識，但防制菸害不應與限制言論畫上等號。在數位平 台與公共論壇中，公民應有探討政策利弊、分享國際經驗與科學研究的權利，而不應因法 律模糊地帶而讓言論被誤認為商業廣告，導致討論空間萎縮。 他進一步表示，「減害」是世界衛生組織菸草控制策略的重要方向，包括英國、加拿大、 瑞典、紐西蘭、日本等地，均已在嚴格管制下引入加熱菸與電子菸等菸草代用品，並搭配 公共衛教以協助傳統吸菸者轉換，達到降低整體菸害的目的。 這些經驗顯示，透明、可驗證的資訊交流對於正確引導政策至關重要。 三大呼籲： 一、立法應明確區分商業行為與公共討論 避免因「廣告定義過寬」而壓抑科學研究分享與政策辯論。 二、以科學實證為政策依據 引入風險比例評估機制，將低風險產品納入減害策略，而非一刀切禁止。 三、保障公民言論自由空間 平台應能在合理規範下承載多元觀點，避免寒蟬效應影響公共政策透明度。 結語 王郁揚強調，「健康與自由不是零和遊戲，唯有科學與理性對話，才能讓台灣走向更進步 的菸害防制政策。」台灣菸草減害研究院將持續推動相關研究，並與國際專家交流，確保 政策遵守菸害防制法第一條立法宗旨：「維護國民健康」，尊重科學證據與民主價值。 附件：美國FDA通過多個電子菸PMTA審查，包括和碩集團代工的JUUL https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PIjtnlt.jpeg https://www.pressstore.com.tw/freereading/9786269934003.pdf https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg https://i.imgur.com/R6j4v1C.png 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.167.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Clarify/M.1755051198.A.077.html