作者Khaled (hehe嘻嘻)
看板Civil
標題[討論] 工程顧問公司跟營造廠薪水差距
時間Fri Feb 7 20:08:04 2025
雖然知道土木板現在很少人QQ
但還是想跟各位討論看看這個議題
顧問公司跟營造廠都做過
但心中都有一個疑問
為甚麼顧問公司薪水可以這麼低?
尤其顧問公司都會標榜學歷需"碩士"以上
營造反而缺人到快飢不擇食了
但為什麼顧問公司開的薪水都少很多
!!!!(撇除三中4C)!!!!
北部很多40~45K找人
南部更扯35~40K找人(好點的有開到45K)
還很多不給加班費的 這就神奇了!顧問公司不加班
營造廠
看過低開48k 開50~55K的很多間
加班費基本上都會給(凡事有例外)
最近很明顯營造大幅度調高薪水
但顧問公司薪水跟5年前相比差距落在2000元甚至根本沒變過
顧問跟營造差距大概10~15K
想了解各位版上先進對這議題的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.131.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1738930086.A.F4C.html
1F：推 GIFT1988: 都靠加班費 或 少休再往上跌價02/07 21:35
2F：推 gugipin: 有嗎？顧問公司沒那麼低吧02/07 21:39
撇除那三間 還真的這麼低
3F：推 icpedslt: 願打願挨 進去前先問清楚 加薪幅度和薪資結構也很重要02/07 22:15
4F：→ icpedslt: 薪水40K 有可能每年加1萬 薪水50K 也有可能每年加50002/07 22:16
5F：→ crazy0228: 現在比年薪啦，看月薪不準02/07 22:39
顧問年終 跟營造比也輸一大截 比年薪大概輸更慘 哈
6F：→ crazy0228: 104打開，看起來沒你說的那麼低啊02/07 22:41
怎麼我看到很多都這個價
7F：推 nawy798546: 談薪水，我看叫人轉職科技業的部隊在路上了02/07 23:25
8F：推 vdkl: 營造建設受景氣影響比較大 很多監造領的比現場工程師還低02/07 23:26
9F：推 tim222210089: 服務費沒漲過02/07 23:44
10F：推 lovewenhui: 供需原則，你如果覺得營造廠薪水比顧問公司高，那麼你02/08 07:35
11F：→ lovewenhui: 可以去營造廠。02/08 07:35
12F：推 huchain: 1.技服費率低 政府不尊重專業 2.開業門檻低，資本少02/08 08:08
確實 完全認同
18F：→ lynn79422: AI很方便了，什麼問題他都知道，，02/08 09:32
確實 我應該先去問AI
19F：推 lovewenhui: 說到底就是供需原則，沒人要去營造廠，那麼他就必須開02/08 12:07
20F：→ lovewenhui: 更高的價格找人，一堆人想去顧問公司，那麼薪資自然02/08 12:07
21F：→ lovewenhui: 不會高02/08 12:07
現在顧問離職率很高 新人留不住 但看起來也沒有想改善的情形
22F：推 noctixus: 問就是科技業，一樣操薪水多三倍02/08 13:46
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 10:46:32
23F：推 lariat: 顧問公司好開 但不好活02/09 10:53
24F：推 vendor: 因為想坐辦公室不想去髒髒的現場嗎？02/09 11:28
顧問公司也要去髒髒的現場
※ 編輯: Khaled (42.74.143.58 臺灣), 02/09/2025 12:30:09
25F：→ leoptt10: 簡單來說就是顧問一堆東西可以外包中國02/09 12:54
26F：→ leoptt10: 對面建築土木業慘到不行02/09 12:54
27F：→ leoptt10: 一些不涉及機密的幾千塊就幫你用到好02/09 12:54
28F：→ leoptt10: 去請一堆幾萬塊又沒產值的人幹嘛02/09 12:54
29F：→ leoptt10: 更別提室內設計02/09 12:54
30F：→ leoptt10: 多少人設計師是去淘寶買設計回來改一改當自己的02/09 12:54
31F：→ leoptt10: 營造現場可以嗎？02/09 12:54
32F：→ leoptt10: 反正走再多人顧問也不會倒02/09 12:56
33F：→ leoptt10: 都吃政府的就好02/09 12:56
34F：→ leoptt10: 加上少數幾個民間案去套個公版過過場02/09 12:56
35F：→ leoptt10: 沒人也沒差02/09 12:56
36F：推 black430: 跟現場工程師負擔的風險 責任不同 薪資當然當然有差02/09 18:07
37F：推 jason751231: 顧問業就別提自己的手多髒多苦了啦 兩邊都待過的人02/09 19:15
38F：→ jason751231: 這裡一大把 看破不說破02/09 19:15
營造確實風險高環境差
39F：噓 tomhankslol: 你經歷幾年啊？我7年左右掛品管不是三中，年薪90月薪02/09 23:11
上面講的都是以畢業新鮮人薪水來討論，如果納入年資就浮動太大了，沒有討論基準點
40F：→ tomhankslol: 70k02/09 23:11
41F：推 sofarsog: 顧問服務費採固定費率超低02/10 08:19
※ 編輯: Khaled (42.75.136.101 臺灣), 02/10/2025 13:30:17
42F：推 AISC: 毛利低 產值低 競爭力低 有錢就偷笑 02/10 15:28
43F：推 cossin: 顧問公司去練功 將來有本錢自己出來開 看看公會的組成就 02/11 15:45
44F：→ cossin: 知道了 02/11 15:45
45F：→ cossin: 營造廠初期薪水高 但是前景比較固定 02/11 15:45
46F：推 gugipin: 感覺發文的是年輕人 而且沒牌 02/12 20:26
47F：推 anyu0805: 這AI也太強了～ 第一線缺工問題很大很大！ 02/13 07:53
48F：推 firzen48: 7年年資月薪90真的慘… 02/13 11:55
49F：→ firzen48: 非台積產線三寶的薪資都有辦法輕鬆超越 02/13 11:55
50F：→ marco790818: 科技公司的廠務有搞頭嗎 02/13 21:54
51F：→ stoltzman: 產出和結果關聯性很低，變的只是背書，資源有限下服務 02/14 08:22
52F：→ stoltzman: 費用很難提昇。 02/14 08:22
53F：推 ohwowyee99: 滿好奇一樣都在顧問公司，但有的網友分享說很閒天天準 02/14 12:42
54F：→ ohwowyee99: 時下班，有的卻說每天都在加班，單純是看運氣還是技師 02/14 12:42
55F：→ ohwowyee99: 及非技師的差別呢？沒待過顧問公司有點好奇 02/14 12:42
56F：→ jackerxx: 看公司風氣跟經營類型 02/14 13:31
57F：推 tb1201: 土木薪水真的低而且選擇少。 電子或機械的，考個中華電信2 02/20 06:09
58F：→ tb1201: 年破百還更輕鬆。 02/20 06:09