作者MasterWindu (紫色光劍)
看板Civil
標題[新聞] 楊梅區公所行政大樓上浮45公分 鑽探報告
時間Fri Mar 31 13:05:22 2023
楊梅區公所行政大樓上浮45公分 鑽探報告不精準所致
https://reurl.cc/jlVg72
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市長張善政於去年底成立「桃園市政府公共工程體檢委員會」，邀請外部專家學者找出問題，選定3大工程進行體檢，其中楊梅區公所行政大樓於2021年8月廬避颱風來襲，結構竟然上浮45公分，最後認定是鑽探報告不精準，將平地地下水位設定標準套用在坡地所致。
秘書長詹榮鋒說，「公共工程體檢委員會」也到場現勘，就事故發生原因、施工過程等與營造商、設計建築師、結構外審單位討論與溝通，也仔細檢視行政大樓各項設施，最後判定。
楊梅區公所行政大樓於前年8月初盧碧颱風連續豪大雨，造成結構體上浮45公分情形，最後將地下3樓15格停車位灌漿增加載重，另增設79根地錨；除了增加3680萬元經費外，也減少15個車位。
據悉，楊梅區公所行政大樓工程基地為南北向高差約4公尺，地形較為複雜且東西側地下水位高程落差達5、6尺，因前年8月初盧碧颱風外圍環流強降雨，地下水位造成結構傾斜上浮，靠近大成路部分上浮45公分、大華街部分12公分。
原來不是建築師跟結構技師不懂阿基米德
是大地技師鑽探亂搞哈哈
https://i.imgur.com/IcLv2jM.jpg
看來還是少找大地技師設計好惹
https://i.imgur.com/UUzYd1e.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1680239124.A.4C3.html
※ 編輯: MasterWindu (223.136.223.24 臺灣), 03/31/2023 13:16:59
1F：→ weikang: 老實說，我們也想讓大地技師設計阿，地下室擋土及外牆 03/31 14:46
2F：噓 Two4: 心得在講什麼東西 03/31 14:46
3F：→ weikang: 本來就是大地技師的專業，不過你問業主，哪個會額外花錢 03/31 14:46
4F：→ weikang: 請大地技師設計+簽證的 03/31 14:46
5F：→ weikang: 搞得我們只能一併設計，在圖面還要備註僅供參考 03/31 14:47
6F：推 weltschmerz: 哭哭喔 阿不就業主想省錢 03/31 15:32
7F：推 yoyo0319: 報告根本不是寫這樣，記者…… 03/31 16:10
8F：→ yoyo0319: 都說施工中要監測了。 03/31 16:18
9F：噓 IVIs: 噓心得 03/31 16:59
10F：推 kyle10427: 原理大家都懂,實際有沒有去落實又是另外一回事了... 03/31 19:28
11F：→ MasterWindu: 奇怪 大地技師公會可以不知道原因就說結構技師不懂阿 03/31 19:35
12F：→ MasterWindu: 基米德設計錯，現在鑽探出錯不能講喔，大地人真的很 03/31 19:35
13F：→ MasterWindu: 各種經驗公式，講話都不用依據的 03/31 19:35
14F：→ MasterWindu: 想怎麼套就怎麼說 03/31 19:38
15F：推 jf6203: 鑽探亂搞？ 說真的鑽探明明是給多少錢就做多少事，你確定 03/31 20:07
16F：→ jf6203: 是推給廠商嗎？ 03/31 20:07
17F：推 snowenvoy: 為什麼會這樣套用有沒有了解背後秘辛啊 04/01 00:05
18F：→ den1985: 跟阿基米德有什麼關係 如果是黏土層就有超額孔隙水壓吧？ 04/01 09:06
19F：→ tzshian: 有說鑽探報 是大地技師簽的嗎？ 04/01 10:55
20F：→ fengyen: 鑽探報告應該很難有水位變化的資料，這個感覺很像 04/01 11:44
21F：→ fengyen: 原來地下水位不 04/01 11:44
22F：→ fengyen: 高，開挖施作時沒啥影響，然後強降雨後，周遭土層 04/01 11:44
23F：→ fengyen: 孔隙高，讓大量 04/01 11:44
24F：→ fengyen: 地表水變成地下水，直接推翻原來就水位的假設。不 04/01 11:44
25F：→ fengyen: 過這變成要在施 04/01 11:44
26F：→ fengyen: 工時順便埋設水位計做施工監測嗎？ 04/01 11:44
27F：推 nynn1111: 鑽探不就依據現況來做觀測，至於施工有沒有點井或水位 04/01 16:57
28F：→ nynn1111: 觀測反而會是一大重點？蠻好奇為何會是鑽探之責，而非 04/01 16:57
29F：→ nynn1111: 現場人員未盡防範措施 04/01 16:57
30F：→ Mobody: 拿鑽孔水位直接當設計水位很蠢 04/02 14:57
31F：→ ijklmncc: 設計出去後還會關心水位計嗎？ 04/02 17:11
32F：→ ijklmncc: 施工單位會知道水位的警戒值嗎？ 04/02 17:11
33F：→ MasterWindu: 施工中抽降水是要算的，通常是營造廠要提計畫，但不 04/03 13:40
34F：→ MasterWindu: 知道為什麼大地技師公會會覺得是結構技師的鍋 04/03 13:40
35F：推 uytqazescf: 因為結構物的配重不關大地技師的事 開挖時期各水位警 04/03 23:39
36F：→ uytqazescf: 戒值還有行動值都是結構技師要明確定義的 04/03 23:39
38F：→ MasterWindu: y/Full/02/02240v30.doc 04/04 08:32
41F：→ MasterWindu: 1. 工程會施工規範就說是營造廠負責袪水計畫，這也可 04/04 08:39
42F：→ MasterWindu: 以推給設計單位（建築師/結構技師），實務上你去跟營 04/04 08:39
43F：→ MasterWindu: 造廠主任說看看，我看以後哪個營造廠敢找大地技師當 04/04 08:39
44F：→ MasterWindu: 主任技師？ 04/04 08:39
45F：→ MasterWindu: 2. 配重問題是施工臨時性的工序，現場怎不會算？混凝 04/04 08:39
46F：→ MasterWindu: 土多少方，出土多少方，開挖多深乘一下單位重小學五 04/04 08:39
47F：→ MasterWindu: 年級都可以算，大地技師說不會算？ 04/04 08:39
48F：→ Mobody: 如果只是施工袪水的問題需要加地錨取消停車格？ 04/04 10:44
49F：→ polyasia: 抱怨一下，有些鑽探報告的地質參數通通寫推估僅供參考 04/06 07:17
50F：→ polyasia: 請問意義何在？ 04/06 07:17
51F：→ kyle10427: 土壤參數表-簽證技師負責 04/06 08:53
52F：推 polyasia: 是啊樓上，那大地技師豈不是毫無用處？我絕對不同意， 04/06 21:50
53F：→ polyasia: 就算是一張衛生紙，都有他的作用。 04/06 21:50
54F：→ violegrace: 因為沒做力學試驗 就只能用N值推啊 04/07 13:27