作者riskman (risk manage)
看板Civil
標題Re: [討論] 為什麼土木業不隨房價調漲薪資？
時間Sat Feb 4 21:30:41 2023
※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言：
: : 反映原物料上漲 但為什麼土木依然一片死魚勒
土木跟建築業還是有產業上的差別 建築業上漲是政府寵出來的
: : 有掛嗎
: 不是這樣看得 一個人領的薪資 跟他的產業固然有關
: 主要還是他這人的不可取代性有多
: 土木這種技術已經是夕陽中的夕陽 完全不值錢的
土木這種技術 是被產官學界 怠惰造成現在這種局面
20年前還有高鐵 捷運可以提升技術
接下來智慧交通 智慧城市都不推動 土木這種技術在台灣停擺20年
學校老師也只會炒冷飯 土木學生只想考技師租牌
台灣留不住康仕仲這類人才
: 老闆隨便都找得到人狀況 不可能給你高薪
: 土木的技術價值<<資電產業的價值
土木的技術價值>>電產業的價值 在國外
: 只有一堆老人在那邊緬懷過去 我們都是做都市文明 硬體都我們做的啊
: 聽到這種幹古話 要立刻調頭
: 建設產業是一個滿純的資本密集產業
: 錢夠多人人能當建商 不是人人都能弄出第二個台積電 聯發科 瑞昱 聯詠
: 這種產業特色是老闆會覺得他投入極大風險 獲利的時候會希望全拿
: 建商老闆都需要梟雄性格 很敢
: 不過房地產真的是抓對一波 衣食無缺是撮撮有餘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1675517443.A.F21.html
1F：推 Dheroblood: 康老師離開真的很可惜 02/04 23:42
2F：推 bruce20053: 國外管道工程師的pay10w 鎂就差不多了 科技業有20w以 02/05 00:16
3F：→ bruce20053: 上 02/05 00:16
5F：→ tzshian: 轉行了 02/05 10:39
6F：推 mfcke: 哪來土木技術價值>>>國外 胡說八道 02/05 15:14
7F：推 mfcke: 標準土木人長期同溫層 互相自慰尻槍言論 02/05 15:16
8F：→ mfcke: 就算美國碩士博士申請難度 平均起薪 都是科技業屌打 02/05 15:17
9F：推 mfcke: 選擇比努力更重要 02/05 15:36
10F：→ class961241: 國外是這樣嗎？你確定？？ 02/05 15:43
11F：推 away312: 他的國外只有美國吧 02/05 16:28
12F：推 mfcke: 美國科技業 金融業更是...>>>爆幹屌打土木 02/05 17:31
13F：→ saltlake: 美國的「工學院」，很大比例都是外籍學生 02/05 20:32
14F：→ saltlake: 美國人努力念那學哪些科系? 金融(華爾街)、醫學、法律 02/05 20:32
15F：→ saltlake: 另外所謂智慧交通和都市，裏面有多少重要技術是土木? 02/05 20:33
16F：→ saltlake: 土木核心科目啥? 力學。所謂智慧交通和都市，電機和資訊 02/05 20:34
17F：→ saltlake: 方面的技術佔多少? 02/05 20:34
18F：→ bruce20053: 混凝土鋼筋又不是晶圓有各種製成變化 還智慧交通勒 02/05 22:12
19F：→ bruce20053: 混凝土可以智慧起來 02/05 22:12
20F：→ tnarthur: 土木人要賺錢還是期待大地震 02/05 23:54
21F：→ saltlake: 混凝土內埋設電子晶片，搭配外部監測軟硬體，就可以智慧 02/05 23:59
22F：→ saltlake: 問題是，智慧的部分是土木系的核心專業嗎? 02/05 23:59
23F：→ class961241: 好奇問所以像土木這種數十年不變的學科沒有創新沒辦 02/06 00:51
24F：→ class961241: 法創造高產值才是低薪的主因嗎 02/06 00:51
25F：推 Jate: 單純是供需的原因，當初十大建設時期，就是土木當紅 02/06 02:13
26F：推 mfcke: 供需問題 沒需求 土木工程師能幹嘛 02/06 04:06
27F：→ saltlake: 土木要紅就是要有大建設，十大建設，捷運，高鐵等 02/06 06:02
28F：推 Sunal: 很簡單，土木靠內需，半導體打世界杯，市場就不一樣了 02/06 13:33
29F：推 a13132006: 所以結論就是土木留著租牌的功能，然後轉行，這樣才是 02/08 11:21
30F：→ a13132006: 薪資最大化，結案 02/08 11:21
31F：→ ifay: 大地震可以解決土木人的問題 02/08 16:08
32F：推 ce0336ce: 房價漲是建設公司的土開賺錢，不是營造。 02/09 13:50
33F：推 ce0336ce: 而且建設公司真的「很」賺錢嗎？一個建案賺20%，要蓋五 02/09 13:54
34F：→ ce0336ce: 年才拿到購屋者的貸款金額，年化報酬只有4%。 02/09 13:54
35F：→ saltlake: 只有五趴? 金額大小呢? 只看趴樹可以去玩金錢遊戲 02/09 18:55
36F：→ saltlake: 風險呢? 02/09 18:55
37F：推 kakhi: 還不只智慧交通推不動，連捷運都用5-10年前的預算要你編未 02/26 13:06
38F：→ kakhi: 來10年後的規格，沒賺頭又會被耗在一個單一專案上 02/26 13:06
39F：噓 ohwowyee99: 走到現場，安全問題、出入複雜、菸酒檳榔，還有很多無 03/01 19:54
40F：→ ohwowyee99: 奈的層面、黑暗面，薪資和其他行業比也還好，現在缺工 03/01 19:54
41F：→ ohwowyee99: 還被逼著當粗工用，真的覺得薪水也沒多多少 03/01 19:54
42F：推 ohwowyee99: 現在要遇到一個懂管理的好主管真的很需要運氣 03/01 19:58