作者doctorwang (ㄎㄎㄎ)
看板Civil
標題[分享] 大潭電廠案 中鼎前員工涉洩密
時間Fri Apr 15 21:09:12 2022
大潭電廠案 中鼎前員工涉洩密
https://udn.com/news/story/7321/6237431
中鼎工程公司前工程師游姓男子，離職前將中鼎營業秘密「整體品質計畫」等機密文件複
製攜出，交給轉任日商三菱公司得標的大潭電廠案品管經理姚姓前同事，姚男再重製成大
潭電廠案相關文書，被經濟部國營會稽查發現。新北地檢署昨天依營業秘密法起訴兩人。
檢方也認定，三菱公司雖有要求姚男遵守法律、不得侵權，卻無定期稽核、派員監督，也
有責任，請法院對三菱公司科處罰金。
檢調調查，中鼎公司二○一三年承攬台電發包通霄電廠案，姚男與游男相繼進入中鼎擔任
工程師，二○一八年陸續離職；游離職前，未經授權將中鼎公司「整體品質計畫」等十四
項屬於營業秘密範疇的機密文件以隨身碟複製帶出。
日商三菱商事株式會社與三菱動力公司二○一八年承攬台電大潭電廠採購案，部分工作分
包給韓商現代工程公司，現代工程兩度提交「整體品質計畫」與「整體施工計畫」都被台
電退件，三菱公司找姚男擔任品管經理，負責重撰寫被退件兩份文件。
姚男求助游男，索取從中鼎公司攜出的機密文件，游男交付隨身碟後，由姚男修改機密文
件重製成大潭電廠案「整體品質計畫」等相關文件，未料經濟部國營會稽查大潭電廠案時
發現此事，日商三菱將姚男調離品管經理，接受調查。
姚、游二人坦承將中鼎公司營業秘密帶出並重製使用，但姚男辯稱「整體品質計畫」等文
件是參照工程會頒布內容、各工程契約與法條規定所製作，製作依據均為公開資料。
檢方認為，各工程公司仍須依其經驗、專業等設計適用準則，加上通霄電廠當時是以營業
秘密方式保護被盜取的十四份文件，以營業秘密罪起訴二人。
--
國營會稽查也太強!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.186.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1650028155.A.E21.html
1F：推 ianlcc: 這…應該是有人密報才對 04/15 21:40
2F：推 outdoorplay: 不太明白公共工程計畫書為何跟妨害營業秘密有關？ 04/16 07:53
3F：→ outdoorplay: 依據均為公開資料，如果當初未簽字保護密碼，檢察官 04/16 07:57
4F：→ outdoorplay: 起訴法院不會判成吧，有人可以解答？ 04/16 07:57
5F：推 outdoorplay: 所以協力廠商不能依據營造廠的品質計畫書去寫廠商審 04/16 08:02
6F：→ outdoorplay: 核資料？ 04/16 08:02
7F：推 m8181123: 品質計畫算機密？？？ 04/16 08:16
8F：推 cue: 樓上跟我有相同的疑問 04/16 09:17
9F：推 weltschmerz: 說你機密就機密 04/16 09:32
10F：推 a0170801708: 品質計畫書是機密…… 04/16 11:52
11F：推 ucdrtz: 應該是特殊規格的設備 04/16 12:19
12F：推 woofwoof009: 這東西廠商都互相超來抄去的也算機密！？ 04/16 13:39
13F：推 lariat: 互抄沒錯 但被告很難沒事的 04/16 14:04
14F：推 eolith123: 有點想知道秘在什麼內容？ 04/16 15:39
15F：推 GIFT1988: 規格綁標是秘密嗎？ 04/16 19:20
16F：推 Doica2445: 這一定被檢舉吧 雖然品質計畫大同小異 但被認定竊取秘 04/17 00:21
17F：→ Doica2445: 密文件起訴就只能交給法官判斷了 04/17 00:21
18F：推 snowenvoy: 蠻難想像是怎樣的內容會涉及到營業秘密 04/17 00:30
19F：噓 soyink5051: 中鼎寫的有夠爛還能被當範本抄喔 04/17 17:21
20F：推 airfuner: 要抄作業 好歹也在送出去之前把公司名稱換掉... 04/18 00:50
21F：推 soar1983: 笑死人大家都抄來抄去 04/18 07:43
22F：推 dogcatking: 品質計畫?? 04/18 20:13
23F：推 harry458030: 大家不是都複製來複製去改個工程名稱而已嗎 04/18 20:17
24F：推 jan777: 「整體品質計畫」“等” 機密文件,也就是說可能包含報價/ 04/18 23:51
25F：→ jan777: 成本及廠商成本相關，我猜的 04/18 23:51
26F：推 copyflyN: 國營會怎麼看得出計畫書是抄別人的？應該是被檢舉吧 04/19 10:56
27F：推 jan777: 每家公司的計畫書幾乎都是制式內容，如果常和某家公司配合 04/19 11:59
28F：→ jan777: ，一看內容大概都可以看的出是哪家的 04/19 11:59
29F：→ kappamoss: 很多公共工程計畫書都抄來抄去的…連技師的計算書很多 04/20 07:01
30F：→ kappamoss: 都是抄的（有時還忘了改工程名稱），所以會有洩密？ 04/20 07:01
31F：推 alupig: 通宵和大潭都是燃氣發電但或許設備機組有不同,前者台電可 05/01 03:11
32F：→ alupig: 能與設備商簽訂保密協議,所以back to back給關聯施工廠商, 05/01 03:12
33F：→ alupig: 出包原因可能是把通宵的抄到大潭,卻沒有把差異處修改成大 05/01 03:13
34F：→ alupig: 潭的內容,以致於被抓包吧!? 05/01 03:14