作者doctorwang (ㄎㄎㄎ)
看板Civil
標題[討論] 監造 ≠ 監工？
時間Tue Apr 13 12:45:52 2021
https://i.imgur.com/S6kTMoZ.jpg
https://i.imgur.com/iV16b3V.jpg
https://i.imgur.com/cexYyMN.jpg
你各位營造廠主任、主任技師
自己就是監工了
亂做監工要自己去背刑法
建築師有監造之權但不負監工之責
誰贊成？誰反對？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1618289154.A.AC4.html
1F：推 BPM88: 私認為監造確實不是監工，但監造是廣義的監工… 04/13 12:58
2F：推 hateOnas: PCM 不算監工? 那我理他幹嘛? 04/13 13:07
3F：→ yluser: 好康的都是他的，責任都是別人的！ 04/13 13:11
4F：推 alex10282: 無聊，都監造了還想推責任，建築師公會也是滿腐敗的 04/13 14:07
5F：→ Sartanis: 唯一設計人 唯一監造人 但不用負責任？ 酷耶 04/13 14:45
6F：推 drung1110: 改一個字就可以有權無責真的噁心 04/13 14:48
7F：推 poi940402: 覺得這新聞就是在打嘴炮，出事了檢調不會查嗎？再講一 04/13 15:17
8F：→ poi940402: 個最常見的，就那80%不用設置工地主任的工地，工地工安 04/13 15:17
9F：→ poi940402: 事故是誰會第一個被檢調約談？工地告示牌上面都有工地 04/13 15:17
10F：→ poi940402: 負責人的名字，但是不一定會有建築師的名字，那是不是 04/13 15:17
11F：→ poi940402: 要修法一下？ 04/13 15:17
12F：推 lin5656: 不想擔監造的責任，就單純設計不就好了 04/13 16:11
13F：→ lin5656: 第二點很凹 04/13 16:12
14F：→ saltlake: 公會聲明又不是法院判決 04/13 17:14
15F：→ tecopon: 反正就一級和二級的差別，一、二級的檢查項目會一樣多嗎 04/13 18:16
16F：→ Asume: 要不專任技師也來連署一下 04/13 19:00
17F：推 uam: 錢我要，責任你背 04/13 21:53
18F：推 Marquez99663: 建築師終於承認自己沒本事監造了 04/13 23:43
19F：→ Marquez99663: 拜託不要抓著監造權不放 04/13 23:43
20F：→ Marquez99663: 讓自己自由吧 04/13 23:43
21F：推 AISC: 建築法不修兩邊繼續踢皮球 監工真賽 沒好處就算了 還要背責 04/13 23:45
22F：→ AISC: 任 04/13 23:45
23F：→ AISC: 而且會有工地主任這種牌 就是各種xx師不想每天駐工地才產生 04/13 23:48
24F：→ AISC: 的 是要抓一抓再回去上課？ 04/13 23:48
25F：推 Dheroblood: 阿就建築師大人雙標阿 要內射不要負責 04/14 09:58
26F：推 windbomb: 建築師非專任工程人員？這公會在搞笑嗎 04/14 14:45
27F：→ windbomb: 先修營造業法第三條啊，笑你不敢 04/14 14:46
28F：推 CoachKuester: 建築師不意外啊！ 04/14 15:23
29F：→ Sartanis: 專任工程人員是專有名詞 建築師可以擔任耶 04/14 15:40
30F：推 brdemoved: 專任工程人員已經正名為注入主任技師了 04/14 19:58
31F：→ brdemoved: 「專任工程人員」已經正名「主任技師」 04/14 19:59
32F：推 fzreva: 這師又再秀下限了 = = 04/14 23:43
33F：推 howteen: 監造權應該還給土木技師 04/15 15:12
36F：→ semih: 有立委(前桃園民政局長)提案 刪除建築法內建築師並負連帶責 04/16 22:23
38F：→ semih: 建築法第十三條及第三十四條條文修正草案 04/16 22:28
40F：噓 findnew: 有這麼好康 只想賺錢不想負責任？？ 04/18 10:56
41F：推 vector: 因為PCM是代理業主...不理他等於不理業主XD 04/22 15:16
42F：推 verdant: 看耐震標章特別監督人怎麼監造的，建築師學一下好嗎 04/23 20:27
43F：推 clark86913: 建築師如果要學耐震特監的話 先不論監造資格問題 光人 04/26 11:35
44F：→ clark86913: 力配置就是個問題 事務所很難配個監造主任顧在工地吧 04/26 11:37
45F：推 liafree: 建築師業務範圍太廣也是一個問題 05/14 07:12
46F：推 yongguo: 監造不就是代行業主的監督責任嗎，公家機關案監造出包好 05/21 23:26
47F：→ yongguo: 像還會依公務人員貪污治罪條例處置 05/21 23:26
48F：推 Lumbereddy: 本來就不一樣 去翻法條 08/15 13:23