作者W10040 (PW100)
看板Civil
標題[請益] 生態護坡工程
時間Wed Feb 17 17:43:35 2021
https://i.imgur.com/C5BWGy3.jpg
請教各位專業人員，上圖這種護坡內部是如何設計的呢？
工作了幾年水利工程業務，發現現在主流還是鋼筋混凝土，
有時看見土堤大範圍開挖，路樹生物等棲息地一夕消失，
實在有點於心不忍，有發現這種護坡比較符合心想的生態工法，
但遲遲找不到詳圖參考，不知板上有沒有高手知道這種圖，
如適用坡度，水流量，抗沖刷能力，兩側堤岸承載強度等適用範圍，
希望有高手給小弟一些建議，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1613555017.A.849.html
1F：推 Roundb: 推，終於不是什麼上榜心得囉02/17 17:53
2F：推 chachabon: 應該先考量一下生態工法適用的條件，水保局有出生態工02/17 18:27
3F：→ chachabon: 法的設計圖資，不過，不是每個地方都適合的，02/17 18:27
4F：推 chachabon: 生態工法，先決去條件是，安全性，所以很多方案不適合02/17 18:36
5F：→ chachabon: 於整治河段，也曾經很多失敗案例02/17 18:36
目前遇到的案件是可用土地大約10-20m，流量約80cms，計畫水位約3m，我也知道安全性
最高，所以水保局工程常常為人詬病就是滿滿的混凝土，常去爬山的人應該都有見過，公
務員怕事所以變成都是這樣，自己總是希望業界可以有一些改變。
※ 編輯: W10040 (223.139.241.131 臺灣), 02/17/2021 19:53:43
6F：推 noseaday: 推恰恰彭大 02/17 19:54
7F：→ terrylove12: 柳枝工&木梢沉床工可以查看看，但生態工法重在後續的 02/17 22:39
8F：→ terrylove12: 維護管理 02/17 22:39
9F：→ terrylove12: 公務員人力就這麼多 有些單位還要自辦設計監造 02/17 22:45
10F：→ terrylove12: 在每年都有為了治理率要辦新的工程的情況下 02/17 22:47
11F：→ terrylove12: 能夠有安全性又能夠低度維護的工程設計自然就是首選 02/17 22:47
12F：→ terrylove12: 現階段能夠稍微兼顧生態且具安全性的的作法也不是沒 02/17 22:50
13F：→ terrylove12: 只是跟原始的自然樣貌就是不一樣 02/17 22:51
14F：→ terrylove12: 蛇籠、石籠、鋪排塊石背填混凝土或者乾砌角石...等 02/17 22:52
15F：→ terrylove12: 只要評估過去設計至少都不會是三面光的樣貌 02/17 22:53
16F：推 Jate: 不要啥都推給公務員怕事，洪峰流量、排水斷面、容許流速 02/18 00:45
17F：→ Jate: 就擺在那邊，你要小斷面又要能大量排水自然就會去選混凝土.. 02/18 00:45
18F：推 schuey: 目前整建堤體中...你po的圖那流量不是80cms吧 02/18 08:52
19F：→ schuey: 不同的環境跟生態條件適合做的護坡不一樣,可再考慮看看 02/18 08:53
21F：→ jinjins: 4c1.html?id=12bf7ae73e900000b92a 02/26 00:20