身為相關領域的曾經從業菜雞人員， 非工程專業從消防法令角度的一點分享。 消防法令係各類場所的危險程度進行分類列管， 故著重在於像錢櫃這類的"一定規模以上"的"供公眾使用建築物"之相關管理。 (消防法定義的供公眾使用建築和建築法的定義略有差異) 因此[消防法]第13條、[消防法施行細則]第15條說到： 一定規模以上供公眾使用建築物要有防火管理人/制定防護計畫/執行防火管理業務； 而遇到增建、改建、修建、室內裝修施工時應另定消防防護計畫，以監督施工單位用火、 用電情形。 而上述要怎麼執行可參考以下 https://law.nfa.gov.tw/GNFA/flaw/FLAWDAT02.aspx?lsid=FL005028 [製定現有建築物（場所）施工中消防防護計畫指導須知] By 消防署 當工程需要關閉消防安全設備或影響現有機能運作時應在"最小必要限度"下停止， 要臨時裝設相關標示設備、移設或增設確保機能之滅火裝置，增加巡邏次數等。 停止消防安全設備機能之工程應盡量在營業時間以外進行， 但飯店、旅館及醫院等全天營業場所應在日間進行。 還有施工中的動火作業管理以及相關的教育訓練公告等都有規定。 --以下開始是抱怨文0rz-- 法規因為立法、實務執行能量、各種專業理解角度不一， 很難包山包海將所有的事物涵蓋進來； 再加上這裡是台灣...這類不會幫公司賺錢的業務相關從業人員絕對有深深的無力感， 法規明明是最低限度的道德，結果往往變成是難以達成的"你在找我麻煩嗎!!" 不要說資方了 連直接風險承擔的勞方甚至會因為一時方便時嗆說這又不重要時， 看到這種新聞就會想起老師所說的"意外不是意外，都是意料之內"。 謝謝原PO的發文討論，希望大家能多一點關心自身的安全^^ ※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言： : 請教一下，修繕工程機電項目都要關閉消防設備才能作業嗎? : 這次錢櫃案子KTV據新聞報導，整樓層都要關閉，為何不能關閉局部空間就好? : 小弟先前的案子都是新建工程，新建工程都是臨時電， : 消檢的時候，多數機電項目都已完工，沒遇過這類修繕的案子， : 對這類的工地現場工序不是很清楚，借這次案子想了解 : 不知道有沒有先進能分享一下? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.14.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1588057622.A.D83.html