※ 引述《amico223 (米粉)》之銘言： : 因公司第一次做是5000萬以上工程 : 我也查過公共工程施工品質規定 : 品管人員職責之一就是執行內部品質稽核不是?? : 可是查核時被委員說品管人員執行品質稽核業務不符規定 : 因為一直以來也沒被說過這樣的問題 : (還是有承攬金額差別??只有承攬五千萬以下的品管人員才能稽核公司內部的品管文件?) : 我有點不懂想請教各位經驗豐富的大家 : 還是品質稽核要拜託別家公司的品管人員來稽核這樣才對?? 整體品質計畫之內容，除機關及監造單位另有規定外，應包括： （一）新臺幣五千萬元以上工程：計畫範圍、管理權責及分工、施工要領 、品質管理標準、材料及施工檢驗程序、自主檢查表、不合格品之 管制、矯正與預防措施、內部品質稽核及文件紀錄管理系統等。 **************************************************************** 承商的品質計畫是在寫『內部』品質稽核，只能稽核自己公司（所以叫內 稽），但不能自己稽核自己。 監造的監造計畫則是寫品質稽核，可以稽核自己公司（內稽），也可以稽 核承商（外稽），但同樣不能自己稽核自己。 換句話說，品管人員若是隸屬（掛在）該工程，就不能稽核自己的工程， 也就是要由總公司（或其他工程）的品管人員來稽核。 監造應該也是同樣意思，簡單的邏輯，稽核是查對核算，如果是該工程的 品管（監造）人員來做該工程的品質稽核，豈不是球員兼裁判？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.8.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1584435356.A.7D9.html