※ 引述《krushadow (逼逼)》之銘言： : 最近審查一件純道路銑刨工程的施工品質計畫 : 發現營造廠提報的專任工程人員為水利技師 : 顯然工程性質與水利技師執業項目完全不符 : 進而追查許多營造廠聘用的技師 : 簽證許多違背執業項目的工程 : 綜上，請問版上先進 : 水利技師為營造廠專任工程人員 : 是否可以擔任此工程專任工程人員 營造廠專任工程人員是否要依技師法的執業項目去執行業務???這點很多主管機關的 承辦人員也都不清楚，但其實在民國九十二年法務部就已經針對營造業法和技師法 中的『專任工程人員』和『執業技師』進行釋疑了。 https://reurl.cc/Yldm7L 其函文的結論就提到：有關本件營造業法與技師法規範間之釐清，藉由上述並 參考該法第七條之立法說明：「受僱於營造業為專任工程人員之技師，得不領執業 執照，即不受技師執業範圍之限制」。所以法務部的函文就很明白的說了，專任工程 人員根本不受技師執業範圍之限制，這也說明了為何工程契約只限制營造廠的甲、乙 丙級，而沒限制營造業的專任工程人員科別。 所以小魯覺得主管機關的承辦們還是要保護自己，若今天你強迫營造廠換技師 (專任工程人員)，若營造廠吞下損失、被迫換了，但營造廠若在事後不甘損失去申訴 那最後申訴的結果很有可能營造廠會贏的。所以，何苦拿技師法去要求營造廠遵守呢 ，最後還是會害到自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1570843372.A.30C.html ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 10/12/2019 10:56:39