作者raystupid (瑞笨)
看板Civil
標題[請益] 漏水鑒定問題
時間Mon Jan 29 19:27:19 2018
請教版上高手
我家樓下到法院告我們家漏水
其實根本沒有水 只是壁癌
鑒定單位透過濕度測量推測為我家廁所防水層導致 ？？
我們家歷經好幾次公共管線破損
有會議記錄為證 鑒定單位視而不見 ？？
樓下家的壁癌也應該是因此導致
請問我們應該怎麼辦 …………
已經拖好幾年了 樓下不找管委會 直接上法院告我們 ？？？真的是很無奈
請問是否有人有碰過類似的案件呢 該如何處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.194.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1517225241.A.42E.html
1F：噓 poiubilly: 無奈什麼 你知道樓下漏水比你更無奈嗎？ 01/29 20:03
2F：噓 poiubilly: 人家漏水有沒有找你一起看？人家告你前有沒有去調解三 01/29 20:06
3F：→ poiubilly: 次 你知道找人鑑定光出個報告也要十幾萬 還要自付 你也 01/29 20:06
4F：→ poiubilly: 可以找法院委任的抓漏一起去鑑定 你有做嗎？ 01/29 20:06
5F：推 poiubilly: 這種民事案件曠日廢時 若人家鑑定出來是你 你又說你無 01/29 20:08
6F：→ poiubilly: 奈我是樓下肯定氣到腦中風 01/29 20:08
7F：噓 poiubilly: 就算是公共管線老舊 根據管理條例也是要兩方一起負責 01/29 20:17
8F：→ poiubilly: 都可以拖一年不就是樓上住戶無感所以不予理會？ 01/29 20:17
9F：→ raystupid: 問題就是沒有漏水 01/29 21:30
10F：→ raystupid: 單純就是壁癌 01/29 21:30
11F：→ raystupid: 我們不是沒有意願幫忙解決 01/29 21:30
12F：→ raystupid: 找了幾個水電都說沒有漏水 01/29 21:30
13F：→ raystupid: 對方開口就是幾十萬精神賠償 01/29 21:30
14F：→ raystupid: 拒絕調解 怎麼解決 ？ 01/29 21:30
15F：→ saltlake: 鑑定單位是對方找的? 要反證就自己找自己的 01/29 22:08
16F：推 peachteagif: 這種你該找律師 01/29 22:12
17F：→ raystupid: 鑒定單位是法院找的 01/29 22:35
18F：→ raystupid: 但是根本也找不到漏水 01/29 22:35
19F：→ raystupid: 他用濕度推論我家防水有問題 ……… 01/29 22:35
20F：推 anyu0805: 別人透過科學鑑定方法說你漏水，最好的方法就是用更高規 01/30 08:55
21F：→ anyu0805: 格讀方法證明你沒有漏水啊！ 但是我猜你家防水真的有問 01/30 08:55
22F：→ anyu0805: 題，只是不影響你的生活罷了！ 01/30 08:55
23F：→ raystupid: 我的問題是 可以用濕度來推論哪裡漏水嗎 01/30 10:39
24F：→ peachteagif: 大概是用樓板的含水率吧，含水率過高代表防水層破掉 01/30 11:59
25F：→ peachteagif: 但也要看你浴室樓板內有沒有走水管 01/30 12:01
26F：→ raystupid: 是沒錯 但是大樓公共管線破損都是事實 可以這樣全盤 01/30 13:39
27F：→ raystupid: 推給樓上嗎 01/30 13:39
28F：→ peachteagif: 所以我上面不是說，你該找律師 01/30 13:45
29F：→ peachteagif: 情況和律師說看能不能找出爭議點，上法庭才有的辯啊 01/30 13:47
30F：→ saltlake: 找律師幫你抓出法律爭點 找技術專家為你做證 01/30 23:33
31F：→ saltlake: 正義不是免錢的 01/30 23:33
32F：噓 poiubilly: 律師寫訴狀 1萬-2萬 出庭兩庭一庭4萬以上 檢驗費用含法 02/03 00:23
33F：→ poiubilly: 院認證的抓漏報告大約10幾萬 光跑院民事就要至少一年 02/03 00:23
34F：→ poiubilly: 浪費的時間成本自己算 這種官司跟你講辣 十之八九你會 02/03 00:23
35F：→ poiubilly: 輸 從妳文章口氣就看得出 幹麻都推給樓上 啊大樓管線也 02/03 00:23
36F：→ poiubilly: 老舊啊 好 就算管線老舊 再怎樣也是你跟樓下拆半出 你 02/03 00:23
37F：→ poiubilly: 在這邊po文 你單方面說法而已啦 人家有調解過 調解不 02/03 00:23
38F：→ poiubilly: 成上法院告你很正常啊 但跟你講 要馬幾萬塊解決 和解就 02/03 00:23
39F：→ poiubilly: 和解 拖越久 看你態度我是樓下就更不爽 反正樓上的心態 02/03 00:23
40F：→ poiubilly: 就是 你家漏 不是我家 我沒感覺 另外補充 律師費用 出 02/03 00:23
41F：→ poiubilly: 庭費用 檢驗費用 無法要求賠償 頂多只能拿精神賠償 跟 02/03 00:23
42F：→ poiubilly: 繕修費 02/03 00:23
43F：噓 poiubilly: 你找水電 你叫水電掛保證就不是你家 你問師傅敢不敢 02/03 00:29
44F：→ poiubilly: 我家找一堆包商說說都會 要他們出庭作證明各個都說不 02/03 00:29
45F：→ poiubilly: 了。打嘴炮誰都會辣 警察局 調解委員會 里長 都一樣 02/03 00:29
46F：→ poiubilly: 喔對 這種案件 找的律師直接告訴你和解 反正這種案件 02/03 00:29
47F：→ poiubilly: 賺不了什麼錢 你以為找律師付錢就會直接幫你打官司喔 02/03 00:29
48F：→ poiubilly: 律師很忙derrr 02/03 00:29
49F：→ saltlake: 樓上 根據描述 已經進法院了 等法院判決吧 02/03 13:34
50F：推 peachteagif: 啊對方告上法院了不找法律諮詢才奇怪吧.... 02/03 16:55
51F：→ peachteagif: 而且有些議員或區公所也有做免費法律諮詢服務啊 02/03 16:56
52F：→ peachteagif: 那也是請律師在那邊駐點服務的 02/03 16:57