作者dionysus7788 (餃子皮)
看板Civil
標題Re: [請益] 再請問搭接長度不足問題
時間Tue Dec 26 09:26:02 2017
※ 引述《wish11 (wish)》之銘言：
: 大家好~
: 不好意思，想再請問搭接長度圖面是176公分，目前只有140公分，有建築師建議把箍筋增
: 加強度從280變420,間距降低10公分變8公分~請問這樣是可以的嗎?麻煩大家~
稍微提供一下個人實務碰到過的解法
其實底下推文大致上都有提到 也當作整理:-)
解法一 增加箍筋強度
https://i.imgur.com/w40jsHK.png
原PO建築師建議的方式 實務上是真的可行
https://i.imgur.com/d0CEda2.png
箍筋強度(綠圈)會影響搭接長度(紅圈)的數值
不過這部分要修改還是要請結構那邊提出修正的圖說
而且箍筋的材料我想已經加工完到現場了吧
如果可以轉用到下個樓層還好 不然就都變廢料了
解法二 增設補助搭接
https://i.imgur.com/cVrELED.png
這個方法比較容易碰到的問題是鋼筋間距不足
不過是#7柱筋的話我想應該能符合規範
最大的缺點就是如果大範圍這樣搞鋼筋會超量...
解法三 電焊疊接
https://i.imgur.com/fOMsD6q.png
相對來說經濟的方法 只是要有認識的廠商
要注意的有兩項 一是焊材與焊工資格要送審
(特別是原PO應該對這方面不熟悉)
再來就是施工的時候會受天氣影響
對趕工的工地天公不配合的時候會拖延到
解法四 油壓續接
https://i.imgur.com/nV7GhzP.jpg
有的監造比較傾向的方式
個人覺得這是最麻煩的選項
箍筋要拆 主筋要調整 但真的沒辦法也只能這樣做
(最討厭的是壓完之後抽驗挑一支切下來送驗 然後就要再壓接一次...)
解法五 提升混凝土強度
畢竟搭接長度直接受到混凝土強度影響
而且混凝土提升強度在成本上並不會提高太多
對既有工序也不會造成影響
但是要請結構那邊確認 因為建築物並不是強度高就好
有的時候去把局部弄得太強反而在整體上來說不是好事
這部分個人不是專業就不說太多
總結來說 個人推薦的選項是 五(有條件) >= 一 >= 二 > 三 > 四
三跟四麻煩的是還要另外找合格的廠商這點
一 二跟五如果都能拿到結構的簽認
再來就是核算採成本增加最少的方式施作
以上 感謝各位的閱讀
--
18166 4/01 - □ (再吵
通通
送去加拿大...by 希恰)
◢ ◣▁◢◣ ˙
18167 4/01 - □ (本
文已被
刪除)
◤◢Cc◢◥◣ ◢ ˙
18168 4/01 - □ (本文已被刪除)
◤◤▁◤ ◥ ˙
18169 4/01 - □ (本
文已被
刪除)
ψLapisLazuri ◤◣ ◢ ˙
18170 4/01 - □ (本文
已被
刪除)
...(( ◢∕ ▼ >▼ ˙
18171 4/01 - □ (本
文____________▁▁▁▁▂▂▍▃▆▲ ▲◤ ˙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.192.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1514251569.A.2F2.html
1F：→ knightkid: 最大的問題是，是營造廠做錯，確要設計單位計算 12/26 10:41
2F：→ knightkid: 流程怪怪的 12/26 10:41
3F：→ dionysus7788: 這部分也只能再看如何扣款 眼下還是要怎麼解決 12/26 10:47
4F：推 poi940402: 推這篇，文圖並茂。 12/26 11:20
5F：→ poi940402: 其實不用在跟原po講什麼營造廠或建築師、技師的責任 12/26 11:20
6F：→ poi940402: 了，私人案場處理問題重點是怎麼做業主才能接受。 12/26 11:20
7F：→ poi940402: 對建築師、營造廠而言，私人案場這場做完就結束了， 12/26 11:20
8F：→ poi940402: 利潤就只有一場，什麼責任大家能閃則閃，打太極。 12/26 11:20
9F：→ poi940402: 所以給原po的建議，不管建築師、營造廠的工程款， 12/26 11:20
10F：→ poi940402: 不要給過頭，否則任一方說不幹，吃虧的是業主 12/26 11:20
11F：推 peachteagif: 不會怪啊，付錢就可以了，責任釐清主要是誰付錢 12/26 12:00
12F：→ peachteagif: 這種實務問題就是先要能形成爭點，業主才能要建築師 12/26 12:02
13F：→ peachteagif: 拉技師出來釋疑，沒爭點的話就營造得負責 12/26 12:03
14F：→ peachteagif: 反正既然確定營造要負責的話，請建築師的技師算就營 12/26 12:05
15F：→ peachteagif: 造要出簽證費啊...就這樣而已，不知道為啥會拖一個月 12/26 12:06
16F：→ dionysus7788: 對... 拖一個月這個在我的經驗來看真的是匪夷所思 12/26 12:07
17F：→ dionysus7788: 一般營造廠工班應該都有對應的經驗 不然建築師也有 12/26 12:07
18F：→ peachteagif: 我們公司的話，停工四五天老闆就哇哇叫了 12/26 12:07
19F：→ dionysus7788: 會拖這麼久還沒有確定方案真的蠻神奇的 12/26 12:07
20F：→ dionysus7788: 一般都是方案很快就出來 談錢比較久倒是有可能 12/26 12:08
※ 編輯: dionysus7788 (114.42.192.35), 12/26/2017 12:10:15
21F：→ peachteagif: 我自己碰到這種事的話，我會先去問撿料啊怎麼這邊會 12/26 12:13
22F：→ peachteagif: 撿這樣?然後撿料回答對過一遍圖如果是沒錯晚上聯絡單 12/26 12:14
23F：→ peachteagif: 就要出去了 12/26 12:15
24F：→ dionysus7788: 我就經驗來說 最怪的是一般柱筋搭接是最不該不夠的 12/26 12:16
25F：→ dionysus7788: 因為一般工班"不會"刻意把柱筋往上拉到圍束區來搭接 12/26 12:17
26F：→ dionysus7788: 多半都是直接抵到地面 這樣搭接應該都是長才對 12/26 12:17
27F：推 peachteagif: 是啊，我也覺得現場這樣比較好做，才會認為是撿料的 12/26 12:19
28F：→ peachteagif: 問題，定尺來就這樣現場師傅只好照做 12/26 12:19
29F：推 peachteagif: 而且原原PO是整片這樣，不是一支兩支 12/26 12:24
30F：→ dionysus7788: 我是在想有沒有什麼不可抗力導致現況與圖不符的 12/26 12:28
31F：→ dionysus7788: 比方說基礎層開挖過深(然後柱底一樣抵著PC) 12/26 12:28
32F：→ dionysus7788: 或是一樓版高程有配合現況調整 圖面沒有回饋給檢料 12/26 12:29
33F：→ dionysus7788: 更正 應該說現況沒有回饋給檢料 12/26 12:29
34F：→ dionysus7788: 不然柱筋真的是幾乎不可能錯的事情才對= =a 12/26 12:30
35F：→ dionysus7788: 不過原原PO提供的資訊也不夠多 現在還是先想解法吧 12/26 12:30
36F：推 poi940402: 我再講白一點好了，自宅興建案有多少業主會發包監造 12/26 14:58
37F：→ poi940402: 大部分都只請建築師畫圖、申請建照而已，含監造很少 12/26 14:58
38F：→ poi940402: 以原po敘述的情況，很有可能建築師不含監造 12/26 14:58
39F：→ poi940402: 如果有監造責任，那就全權處理了，何必上來問作法？ 12/26 14:58
40F：→ poi940402: 至於營造廠，個人是覺得原po慎用 12/26 14:58
41F：→ poi940402: 1.柱筋搭接不足，不只是搭接不足而已，還代表搭接在 12/26 14:58
42F：→ poi940402: 圍束區，常見的缺失是搭接位置跑到圍束區，而不是搭 12/26 14:58
43F：→ poi940402: 接不足。 12/26 14:58
44F：→ poi940402: 2.植筋因鑽孔粉塵而失敗，這個也有比較扯，可以說是在 12/26 14:58
45F：→ poi940402: 偷工了，省工人而沒清孔或是清空不確實。 12/26 14:58
46F：推 peachteagif: 啊沒監造怎麼報開工.......? 12/26 16:26
47F：推 chachabon: 拜託。。私人案。監造是建築師最愛的。不用長去。又收 12/26 21:32
48F：→ chachabon: 錢。怎可能不。 12/26 21:32
49F：→ chachabon: 這個就是擺明營造做錯。建築師不想吞下來而已。 12/26 21:34
50F：→ chachabon: 今天說難聽一點。現場做錯建築師憑什麼要吞下去。有種 12/26 21:38
51F：→ chachabon: 業主換掉建築師啊。不然簽名的最大。全部拆掉重綁。有 12/26 21:38
52F：→ chachabon: 時候私人的營造太白木。藉機修理而已。私人的建案。營 12/26 21:38
53F：→ chachabon: 造單位提出的任何處置方式。建築師都可以否決。就是這 12/26 21:38
54F：→ chachabon: 樣。 12/26 21:38
55F：→ chachabon: 很多蓋房子的包商。根本不懂又愛亂嗆 12/26 21:39
56F：推 chachabon: 尤其是小土包 12/26 21:41
57F：推 sxi: 推，好文 12/26 23:07
58F：推 peachteagif: 不過一個月也真的拖太久，要不是自建業主是建設公司 12/27 20:09
59F：→ peachteagif: 的話，這種事業主根本一兩天就要逼雙方解決了 12/27 20:10
60F：推 x88408: 有用心 01/06 13:11