作者PeekingTu (樓下基隆吾騎龍)
看板Civil
標題[請益] 最有利標價金給付解惑
時間Fri Jun 2 16:02:51 2017
大家好
小弟待的單位，幾乎以自行設計監造水溝為主，少有委外規劃設計
想在版上請教各位前輩最有利標的相關問題，幫我解惑釋疑
敝單位有一筆1,380萬的預算，公園復建
發包工作費(含營業稅)預算：12,592,000 (1,192,381+599,619) 工作費+營業稅
工程管理費： 405,000
空污費： 42,000
土地鑑界費： 60,000
技術服務費(非建築工程)： 701,000
計1,380,000
想請教技服費價金給付部分問題
一、如果以固定技服費，無底價方式以701,000決標，待工程標出去後，
再以701,000乘工程標出去的折數計算嗎?
二、1.如果有訂底價，決標後(議價後假定以701,000的95%決標為665,950)，
是否要再以665,950乘工程標出去的折數？
2.如上述是，依技服契約第三條二計價方式，那工程底價1200萬，
包商得標為9,500,000低於底價8折(9,600,000),
技服費是否以665,950*(9,600,000 /12,592,000)?
請問上述兩點對嗎?
謝謝版上前輩回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.41.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1496390574.A.F42.html
1F：推 areyoupigs: 技術服務案不是ㄧ般都先於工程標決標嗎?都已經決標是 06/02 16:30
2F：→ areyoupigs: 固定金額服務了，應該沒有在折減了吧，跟總包價法類似 06/02 16:31
3F：→ areyoupigs: 不是嗎?個人是這麼認為 06/02 16:31
4F：推 incenseuncle: 不一定 有的技術服務契約會寫什麼決標後以決標金額 06/02 18:02
5F：→ incenseuncle: 完工後以完工金額算 反正一路往下扣(但罰款用最多扣 06/02 18:03
6F：→ black430: 總包價固定金額就是這金額 只有建造費用百分比才要另外 06/02 18:54
7F：→ black430: 算 06/02 18:54
※ 編輯: PeekingTu (1.164.22.12), 06/02/2017 20:41:10
8F：推 Crossbearer: 看是總包價法還是百分比法；看契約怎麼訂 06/04 09:21
9F：推 ftc693: 就算折扣，最近工程會有公布折扣的最新規範 06/04 16:41
10F：→ ftc693: 不是以前的底價八折了 06/04 16:42
11F：推 Suannie: 若依工程會規定，技服契約明訂採建造百分比法且為106/4/2 06/06 21:38
12F：→ Suannie: 後招標簽約，是以工程發包預算為基準(非工程實際建造費 06/06 21:38
13F：→ Suannie: 用)計算。主要是看契約如何訂定。 06/06 21:38
14F：推 Suannie: ㄧ時說錯，不是工程預算(這是個人的理想)。106/3/31修定 06/06 21:45
15F：→ Suannie: 後[建造費用之定義，為機關核定之工程採購底價金額或評審 06/06 21:45
16F：推 Suannie: 委員會建議金額者，以工程預算之百分之九十代之。] 06/06 21:47
18F：→ Suannie: 手機打字ㄧ直出錯，囧rz。看圖吧。 06/06 21:49
謝謝以上各位的回答，工程會新的規定有看到，不過還沒去仔細看，所以先用舊的舉例
所以請教一下，我上述舉的二個案例建造費百分比算技服費，我的想法有錯嗎?
另外請問總包價法的金額是要用什麼為依據?
所以用總包價法是否就如同上面版友說的不用打折了?
謝謝大家
※ 編輯: PeekingTu (36.225.72.231), 06/06/2017 23:12:01
21F：→ black430: 基本上技術服務決標不會是標價 決標的是建造百分比 如8% 06/07 00:33
22F：→ black430: 或者是建造百分比上限之折數 分級距算 如10.5%*95% 06/07 00:34
23F：→ black430: 建造費用依契約規定 一般不計入工程費之營業稅 保險費 06/07 00:35
24F：→ black430: 付款是依[契約]不是[慣例] 節錄契約上來才會有正確答案 06/07 00:36