作者a1005100 (dab)
看板Civil
標題Fw: [新聞] 把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系
時間Sat May 13 21:51:22 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P5kII2l ]
作者: q5212 (q5212) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系
時間: Sat May 13 18:48:47 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時電子報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
把樁位點當絆腳石磨平 綠議員秒讓土木系中風
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
走在路上，你是否看過一顆圓圓的小點突出在路面呢？這些樁點是土地測量的重要依據，
沒想到居然被民進黨台北市議員顏若芳當成了絆腳石，還將它給磨平了。
台北市議員顏若芳昨天在臉書上張貼了將路上樁點給磨平的照片，還說政府常常設立了一
些東西是會造成民眾受傷的，若這些設施已經完全不需要，要求全面清查移除，不要害市
民連走在路上都有安全疑慮。
網友在底下告訴她「這是都市計畫樁位點」，顏若芳還回應這些點用途都不一樣，但有些
已經不使用了，應該拔除，而不是一直放著，還要檢討這些樁點「是否可以換個位子，不
要放在人行道中間！」但是這些點是土地測量的參考點，換了位置就失去其功效。
網友也在底下打臉顏若芳，表示這些點都是永久樁，是所有的工程都會用的，並不是單一
單位使用。另外也有網友批評顏若芳是「政治凌駕專業」「議員素質一秒讓土木系中風！
」，也質疑「到底是它是人民的絆腳石，還是您才是?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170513003178-260407
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
立委、議員沒頭腦不是一天兩天的事情....
那種小凸點，認為可以絆倒人，也蠻奇怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.219
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1494672530.A.0AF.html
1F：推 hide0325: 超糗XD 05/13 18:49
2F：推 Beanoodle: 垃圾黨不意外 05/13 18:49
3F：推 doctor2tw: 那有什麼方式可以不讓人踢到？ 05/13 18:50
4F：→ kutkin: 智商低 05/13 18:50
5F：→ kutkin: 文化大學政治學學士、政治大學法學院碩士在職專班就讀中 05/13 18:50
6F：→ ianlin45: 這麼智障一定是藍的 05/13 18:50
7F：→ r89556: 議員都不用測智商的嗎 05/13 18:51
8F：推 bearq258: 所以是這些沒有常識來幫制定法律與審預算，難怪台灣這麼 05/13 18:51
9F：→ bearq258: 慘 05/13 18:51
10F：推 Mews: 真的超蠢 會踢到的也是很厲害 瘸子有那麼多？ 05/13 18:51
11F：推 Redfoo: 幹 超好笑 05/13 18:52
12F：推 aprendes: 走路專心不要滑手機 跟旁邊聊天就不會踢到啊 05/13 18:53
13F：推 swgun: 陳亭妃表示 05/13 18:58
14F：推 MiamiKotori: 手指插土的加藤~~亭妃~恩 05/13 18:58
15F：→ jeff0811: 神啊！ 05/13 18:59
16F：推 jo4: 政治大學水準只有這樣喔 哈哈哈 05/13 18:59
17F：推 sheagia: Dpp正常發揮中 05/13 19:01
18F：推 eyechaos: 文化大學不意外 05/13 19:03
19F：推 obs11122: 綠民代水準還真棒！ 05/13 19:04
20F：推 christopherl: 原來是文組的… 05/13 19:07
21F：推 x02e0444x: 如果智障有顏色一定是藍色 05/13 19:09
22F：推 OOQ: 測量系跟地政系會吐血 05/13 19:12
23F：推 zebra01: 雖然是很蠢，但很早就覺得這個東西有夠醜的 05/13 19:13
24F：推 mecca: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/13 19:14
25F：噓 kdy: 等你哪天去郊外被絆倒頭破血流，大概就能有點感同身受了 05/13 19:15
26F：→ stry: 議員這種的智商低的職業根本不該存在 05/13 19:15
27F：推 ogcman: 三寶飯.... 05/13 19:16
28F：推 wsxwsx0426: 我土木的 真的想把她塞進土裡當水準點 05/13 19:16
29F：推 mc9669: 媽的 作秀心態 05/13 19:17
30F：推 appleball200: 太狂啦！ 05/13 19:17
31F：推 babyMclaren: Dpp 絆腳石 05/13 19:18
32F：推 no4: 文化大學畢業的 學店不易外 05/13 19:18
33F：推 eririlover: 那種學歷真的不意外 05/13 19:18
35F：推 rapnose: 狂！ 05/13 19:19
36F：推 f56989: 笑翻 05/13 19:20
37F：→ NaaL: 想多認識議員，跑去臉書看，可是第一個列出來的影片是？點開 05/13 19:20
38F：→ NaaL: 來看還是不知道是要表達什麼耶??? 05/13 19:20
39F：推 just206: 到底為啥不先google一下啊 05/13 19:21
40F：推 access7310: 民進黨台北市議員顏若芳 05/13 19:21
41F：→ isu0911: 樓梯全面改成緩坡 05/13 19:22
42F：推 WindSucker: 87 05/13 19:22
43F：推 yangweiisi: DPP的正常發揮 05/13 19:24
44F：→ lingling0000: 可悲 05/13 19:25
45F：推 kevininla: … 05/13 19:28
46F：噓 kop5236: 議員真的不意外 05/13 19:29
47F：推 udm: 呃...她這樣應該算是破壞公物吧？？ 05/13 19:29
48F：→ LYS5566: 絆腳石XD 05/13 19:29
49F：推 DarkerDuck: 文組吱障 05/13 19:31
50F：推 Qooking: 不會啊 很有宣傳效果 05/13 19:32
51F：→ Qooking: 幹也只有土木系知道那啥小吧 05/13 19:33
52F：推 tkc7: 真的很蠢 05/13 19:36
53F：推 denyy555: 文組誤國啊. 05/13 19:36
54F：噓 brian060587: 智障 05/13 19:36
55F：推 owen5566: 誒 誇張 05/13 19:39
56F：→ enlkh: 回文的最好都知道哪個是甚麼 05/13 19:40
57F：推 Ahao: 文組的程度實在可怕！ 05/13 19:40
58F：推 denyy555: 她是不是很可憐沒有理組的朋友啊? 05/13 19:41
59F：推 huabandd: 哈哈哈哈哈哈這水準 05/13 19:42
60F：推 ohqcuphaha: 捷運局用不到不代表其他工程用不到啊== 05/13 19:44
61F：推 StarCat76: 外行霸凌內行 05/13 19:44
62F：推 winter0723: 低能 05/13 19:45
63F：推 hpbook007dg: 笑死人 05/13 19:45
64F：推 soaringwings: 也許有更好辦法 例如說e化 或用噴漆的 05/13 19:47
65F：推 o2arfish: 這比馬英九好笑XD 05/13 19:48
66F：推 hungchannnn: 太神啦 文組 05/13 19:48
67F：推 denyy555: 現在進FB看不到了,要打特定網址才能進去,是隱藏嗎? 05/13 19:50
68F：→ denyy555: 中山大同區的選民都笨笨的 05/13 19:51
69F：推 ProChristian: 狂新聞get 05/13 19:51
70F：推 m19issmart: DPP還有一個一指神功測土壤液化的勒 05/13 19:52
71F：噓 chris44099: 好爛…這素質… 05/13 19:52
72F：推 ohmylove347: 我理組，不知道+1，但不會白目到磨平… 05/13 19:52
73F：噓 tthtt60018: 凸那麼一小點是怎麼絆倒人 05/13 19:54
74F：噓 morphology: 是真的會絆倒的話就拆啊 05/13 19:57
75F：推 bfacsls: 反正黨對了還是會上，南部dpp派個低能兒來也是躺著贏 05/13 19:59
76F：推 skyringcha: 柯p表示：台北市議員？哈哈～ 05/13 19:59
77F：推 a620699999: 測量士QQ 05/13 20:00
78F：→ Pmking: 根本智障 05/13 20:00
79F：推 wsdykssj: 為什麼那個東西要凸出來? 又不是貓眼石必須凸出來才有足 05/13 20:01
80F：→ wsdykssj: 夠的光線反射角度，水準點和路齊平劃個十字一樣可以量吧 05/13 20:02
81F：推 s211275: 然後現在只會一直回罐頭訊息 超廢 就大方承認做錯就好阿 05/13 20:02
82F：噓 larrysu: 多讀點書 沒讀也問一下相關人士啊 05/13 20:03
83F：推 fs80218: 凸出來是為了測量精度，樓上懂個屁 05/13 20:06
84F：推 DimlyLit: ~ ~ 餓了八年 ~ ~ 05/13 20:08
85F：推 ianian45: 畫個十字？一點點用十字精度夠？你知道差0.1度都差很多 05/13 20:11
86F：→ ianian45: 嗎 05/13 20:11
87F：推 dendrimer: 放在那邊看起來很礙眼 05/13 20:17
88F：推 haru97724: 無知的可怕 05/13 20:23
89F：→ luckywind: 被絆倒，只好牽拖出氣 05/13 20:26
90F：→ linceass: 真他媽的白癡 05/13 20:27
91F：推 aghgna: 八七分 05/13 20:29
92F：推 CJhang: 還要從別的地方引座標過來 是不用花錢.花時間嗎...？ 05/13 20:30
93F：推 henrydamn: 兩黨不死光，台灣不會好 05/13 20:33
94F：推 sunnnny: 87分 05/13 20:34
95F：推 asdf12169: 不是土木系真的不知道是啥，但不懂裝懂更白癡 05/13 20:37
96F：→ eterbless: 台北市議員不意外 垃圾不分藍綠 05/13 20:38
97F：噓 koei188: 不懂的還是要聽專業的，議員不是神，無法全能 05/13 20:41
98F：噓 MBubble: 想出來丟臉也不是這種方法 05/13 20:55
99F：推 a22300206: 在嘴硬啊 05/13 20:57
100F：噓 nretni: 新聞下面還有兩段 為什麼不貼完整內容 05/13 21:02
101F：噓 otherguy: 斷章取義 下面還有 05/13 21:06
102F：噓 namirei: 新聞沒有貼完整 最後有回應是經過專業人員確認後磨平 05/13 21:07
103F：推 fujkokwj: 完全沒概念 就別秀下限 連基本常識也沒有-= =" 05/13 21:12
104F：噓 namirei: 製造業也懂用標題帶風向 PTT臥底也有樣學樣？ 05/13 21:12
105F：噓 flyingjack: 帶風向喔？那就噓了啊！ 05/13 21:19
106F：推 withjusaka: DPP果然也KMT化了嗎... 05/13 21:19
107F：推 fs80218: 那段是後來加的吧，帶風向? 05/13 21:29
108F：噓 s540421: 垃圾黴體不用查證直接發新聞就不是帶風向？ 05/13 21:34
109F：推 aptx9527: 那麼小點也要磨....那天磨平盲人磚都不意外... 05/13 21:34
110F：噓 H2OYi: 新聞沒貼完整 這可以劣退吧 05/13 21:35
111F：推 ming0803: 雖然我是綠的，但這議員真的太智障了，那個點引測建立當 05/13 21:35
112F：→ ming0803: 初是要耗費多少人力 05/13 21:35
113F：噓 ggda: 幹 那你去申請廢除阿 自己拿砂輪機磨平是衝三小 05/13 21:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a1005100 (36.224.138.32), 05/13/2017 21:51:22
114F：→ wen456789: ...... 05/14 10:55
115F：→ loby1234: 你不知道本板是也是綠吱版,還有人貼支持綠營候選人的文 05/14 11:19
116F：→ a1005100: 我不分藍綠 單純認為這篇新聞很好玩 05/22 20:57
117F：→ hayoto66: 不只土木系啦，學工程測量，地政代書都麻知道。 06/16 22:58