作者JJeff (..)
看板Civil
標題Re: [請益] 大學實習的必要性
時間Thu Jul 14 16:11:44 2016
: 推 LUXGEN711: 確定走土木就先拿技師 這是毋庸質疑的道理~哪有啥沒差? 07/14 10:08
: → LUXGEN711: 倒是碩士~在我現在看來根本是屁~花錢念在職就有的東西~ 07/14 10:08
: → LUXGEN711: 尤其升到小主管~念碩班根本幾乎都用公司的案子在做論文 07/14 10:09
: → LUXGEN711: 資源上 自己的同(ㄕㄨˇ)事(ㄒㄧㄚˋ)或學弟都會幫忙~~ 07/14 10:11
跟這位版友有不同意見
土木的碩士很重要，因為這是個跟教授還有同組師兄弟們建立革命情感的黃金兩年
在學時的人脈跟血統不是出社會後能比擬的
這是兩種截然不一樣的路
扣除公家單位的路
先拿技師後再想辦法念在職比較多都是走營造廠體系
也因此會覺得技師先拿，碩士沒啥用，畢竟在工地講話大聲錢也比較多
而碩士先拿才有進中大型顧問公司的資格，因為中大型顧問公司不缺牌
但非常缺你可能具有的評審委員血統
因此不會有升到小主管的機會，因為成為正式員工的機會都幾乎沒有
主管凹來做論文我看到多是拿博士論文居多
再來就是後面可能要自行開業獨立時
當然技師是必須，但你沒有前述的人脈，評選只是被電爽的
還有真正面臨計算分析時，運用資源拿到的學歷，功力有限
養成與訓練的方式也很難克服一大堆奇怪的要求
而如果是走現場要開營造廠，那也不用考研究所或技師
有錢應付金流就可以了
技師是年薪是否往上破百的關鍵，也是獨立開業的要件
但是碩士是現在土木就業的基本門檻
捨棄研究所而先衝技師，多半都是為了租牌而後轉行
這就超出討論範圍了
以上供參考
因為自行開業一路走來，
受到不知道多少研究所時期老師同學及師兄弟的照顧和幫助
也因此不太贊成研究所用處小於技師的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.200.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1468483906.A.784.html
1F：推 LUXGEN711: 這篇也是我認同的觀點~也許是從顧問公司轉工程公司~內 07/14 16:31
2F：→ LUXGEN711: 業轉現場 又做了一堆公部門看~讓我真的覺得當時花那兩 07/14 16:32
3F：→ LUXGEN711: 年直升碩士很浪費光陰~雖說現已轉行 但當初那段時間 07/14 16:32
4F：推 Marquez99663: 感謝經驗分享 07/14 16:32
5F：→ LUXGEN711: 的確真的同學學長幫了很多忙 但也真的看很多洗學歷的~~ 07/14 16:33
6F：→ LUXGEN711: 做久了都會有不知那張文憑的價值在那的感覺~單純分享XD 07/14 16:36
7F：推 nynn1111: 感謝經驗分享 07/14 17:37
8F：→ wayne30613: 感謝分享 07/14 18:55
9F：→ lachtchlee: 還要看你是哪家的 野雞的產品 怎能同考選部的相提並論 07/14 20:13
10F：推 rommel1: 台灣不重視研發 博碩士的優勢不明顯 07/14 21:50